दिल्ली की एक अदालत ने सोमवार को सामाजिक कार्यकर्ता मेधा पाटकर को दिल्ली के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना द्वारा 2001 में उनके खिलाफ दायर मानहानि के एक मामले में पांच महीने जेल की सजा सुनाई।
साकेत कोर्ट के मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट राघव शर्मा ने कहा कि यह आदेश 30 दिनों तक स्थगित रहेगा।
जज ने कहा कि पाटकर की उम्र और स्वास्थ्य की स्थिति को देखते हुए एक या दो साल की सजा नहीं दी जा रही है।
24 मई को मामले में दोषी ठहराई गई पाटकर को सक्सेना को 10 लाख रुपये का मुआवजा देने का भी आदेश दिया गया।
सक्सेना, जो नेशनल काउंसिल ऑफ सिविल लिबर्टीज नामक संगठन के अध्यक्ष थे, ने 2000 में पाटकर के नर्मदा बचाओ आंदोलन के खिलाफ एक विज्ञापन प्रकाशित किया था। यह आंदोलन नर्मदा नदी पर बांधों के निर्माण का विरोध करता था।
विज्ञापन के प्रकाशन के बाद पाटकर ने सक्सेना के खिलाफ एक प्रेस नोटिस जारी किया था। प्रेस नोट की रिपोर्टिंग के कारण सक्सेना ने 2001 में अहमदाबाद की एक अदालत में पाटकर के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर 2003 में मामला दिल्ली स्थानांतरित कर दिया गया।
पाटकर को मानहानि का दोषी ठहराते हुए, न्यायाधीश शर्मा ने फैसला सुनाया कि पाटकर ने आरोप लगाया कि सक्सेना “गुजरात के लोगों और उनके संसाधनों को बिल गेट्स और वोल्फेंसन के सामने गिरवी रख रहे थे और वह गुजरात सरकार के एजेंट थे”।
आदेश में कहा गया है, “यह स्पष्ट है कि आरोपी ने शिकायतकर्ता के प्रेस नोट के माध्यम से उसे बदनाम करने का स्पष्ट इरादा रखा था, क्योंकि उसके बयानों की प्रकृति जानबूझकर और गणना की गई थी।”
अदालत ने कहा कि यह स्पष्ट रूप से बताकर कि सक्सेना “हवाला लेन-देन से पीड़ित थे”, पाटकर का उद्देश्य उन्हें अवैध और अनैतिक वित्तीय लेन-देन से जोड़ना था, जिसने उनकी प्रतिष्ठा और प्रतिष्ठा को काफी नुकसान पहुंचाया।
अदालत ने कहा कि बिना किसी ठोस सबूत के यह दावा उनकी वित्तीय अखंडता को बदनाम करने और गलत काम करने की सार्वजनिक धारणा बनाने का एक स्पष्ट प्रयास था।
न्यायाधीश शर्मा ने फैसला सुनाया कि पाटकर द्वारा सक्सेना के खिलाफ इस्तेमाल किए गए शब्द न केवल भड़काऊ थे, बल्कि उनका उद्देश्य सार्वजनिक आक्रोश को भड़काना और समुदाय की नज़र में उनके सम्मान को कम करना भी था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें