दिल्ली की अदालत ने बांसुरी स्वराज के खिलाफ सत्येन्द्र जैन के मानहानि मामले को खारिज कर दिया

दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को आम आदमी पार्टी (आप) नेता सत्येंद्र जैन की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने भाजपा सांसद बांसुरी स्वराज के खिलाफ उनके मानहानि मामले का संज्ञान लेने से इनकार करने वाले निचली अदालत के आदेश को चुनौती दी थी।

राउज़ एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश (सांसद/विधायक मामले) जितेंद्र सिंह ने मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश के विरुद्ध जैन की पुनरीक्षण याचिका खारिज कर दी और कहा कि स्वराज का बयान ईडी द्वारा अपने सोशल मीडिया हैंडल पर प्रकाशित ट्वीट का शब्दशः दोहराव है।

अदालत ने कहा, "ऐसा कोई दबाव नहीं बताया गया है कि प्रस्तावित अभियुक्त के पास उक्त सामग्री की सत्यता सत्यापित करने का कोई स्वतंत्र साधन या दायित्व था, खासकर जब यह ट्वीट ईडी द्वारा की गई तलाशी से प्राप्त खोजी निष्कर्षों से संबंधित है। दुर्भावनापूर्ण इरादे का संकेत देने वाली किसी भी सामग्री के अभाव में, प्रथम दृष्टया यह अनुमान नहीं लगाया जा सकता कि प्रस्तावित अभियुक्त ने शिकायतकर्ता (जैन) को बदनाम करने या उसकी छवि खराब करने के इरादे से काम किया।"

जैन ने समाचार चैनल आज तक पर दिए गए एक साक्षात्कार को लेकर स्वराज पर मानहानि का मुकदमा दायर किया था, जिसमें उन्होंने आरोप लगाया था कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने उनके घर से 1.8 किलोग्राम सोना, 133 सोने के सिक्के और ₹3 करोड़ नकद बरामद किए थे।

स्वराज का बयान ईडी के एक ट्वीट पर आधारित था।

ट्वीट में लिखा था:

"ईडी ने 6.6.2022 को पीएमएलए, 2002 के तहत सत्येंद्र कुमार जैन और अन्य के ठिकानों पर छापेमारी की। विभिन्न आपत्तिजनक दस्तावेज़, डिजिटल रिकॉर्ड, 2.85 करोड़ रुपये की नकदी और अज्ञात स्रोत से कुल 1.80 किलोग्राम वजन के 133 सोने के सिक्के ज़ब्त किए गए।"

जैन ने तर्क दिया कि उनके परिसर से कोई नकदी या सोना बरामद नहीं हुआ, और यह ईडी के पंचनामा से भी स्पष्ट है, फिर भी स्वराज ने आरोप लगाया कि यह सामग्री उनके घर से बरामद की गई थी।

मामले पर विचार करने के बाद, न्यायाधीश सिंह ने कहा कि ईडी के ट्वीट से पहली धारणा यही बनती है कि नकदी जैन के घर से जब्त की गई थी।

न्यायाधीश ने कहा, "यह स्वीकार किया गया है कि तलाशी के दौरान शिकायतकर्ता के घर से कोई भी बरामदगी नहीं हुई, ट्वीट के माध्यम से व्यक्त किया गया निहितार्थ तथ्यात्मक ढाँचे के बिल्कुल विपरीत है और प्रस्तुत जानकारी की सटीकता और सत्यता को काफी कमज़ोर करता है।"

इसलिए, जैन की याचिका को खारिज करते हुए, न्यायालय ने ईडी को चेतावनी दी।

न्यायाधीश ने कहा कि ईडी को निष्पक्ष रूप से कार्य करना चाहिए और सूचना का प्रसार सटीक, भ्रामक न हो और सनसनीखेजता से मुक्त हो।

[आदेश पढ़ें]

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Delhi court rejects Satyender Jain's defamation case against Bansuri Swaraj