दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की नियमित जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिन्हें पिछले महीने 2021-22 की अब रद्द कर दी गई दिल्ली आबकारी नीति से जुड़े धन शोधन मामले में गिरफ्तार किया गया था।
अदालत ने केजरीवाल की उस याचिका पर भी आदेश सुरक्षित रखा जिसमें उन्होंने जेल में अपनी स्वास्थ्य स्थिति का आकलन करने के लिए मेडिकल जांच के दौरान अपनी पत्नी सुनीता केजरीवाल को वर्चुअल कार्यवाही में शामिल होने की अनुमति देने की मांग की थी।
राउज एवेन्यू कोर्ट की न्यायाधीश नियाय बिंदु ने आज मामले में आदेश सुरक्षित रखने से पहले दो दिनों तक मामले की सुनवाई की।
न्यायाधीश ने पहले संकेत दिया था कि वह मामले को अनिश्चित काल तक लंबित नहीं रखना चाहती हैं, जबकि उन्होंने सभी वकीलों से अपनी दलीलें संक्षिप्त रखने को कहा था।
केजरीवाल को अब रद्द कर दी गई 2021-22 की दिल्ली शराब नीति में जानबूझकर खामियां छोड़ने के बदले में कथित रूप से रिश्वत के रूप में प्राप्त धन को सफेद करने की साजिश का हिस्सा होने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने आरोप लगाया है कि इन खामियों का उद्देश्य कुछ शराब विक्रेताओं को लाभ पहुंचाना था और कथित तौर पर प्राप्त रिश्वत का इस्तेमाल गोवा में आप के चुनाव अभियान के लिए किया गया था।
केजरीवाल ने आरोपों से इनकार किया है और ईडी पर जबरन वसूली का रैकेट चलाने का आरोप लगाया है।
ईडी का प्रतिनिधित्व करते हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने जमानत याचिका के साथ-साथ केजरीवाल के इस दावे का भी विरोध किया कि आबकारी नीति मामले में केंद्रीय एजेंसी के आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई धन का स्रोत या सबूत नहीं है।
राजू ने आज कहा, "ऐसा नहीं है कि ईडी हवा में जांच कर रही है। हमारे पास ठोस सबूत हैं।" उन्होंने कहा कि ईडी के पास करेंसी नोटों की तस्वीरें हैं जो कि रिश्वत के रूप में दिए गए पैसे का हिस्सा थे।
उन्होंने आगे गोवा में सात सितारा होटल में केजरीवाल के ठहरने का भी जिक्र किया। एएसजी ने तर्क दिया कि होटल में ठहरने का भुगतान रिश्वत के पैसे से किया गया था।
एएसजी राजू ने कहा, "हम कह रहे हैं कि उसी गोवा अभियान में रिश्वत के पैसे का इस्तेमाल किया गया था... चनप्रीत सिंह (आप कार्यकर्ता, जो आबकारी नीति मामले में भी आरोपी है) को भारी मात्रा में नकद राशि मिली थी और उसने अरविंद केजरीवाल के होटल का बिल चुकाया था। वह उनके गोवा चुनाव को संभाल रहा था।"
अन्य दलीलों के अलावा, यह भी तर्क दिया गया कि केजरीवाल के खिलाफ प्रतिकूल निष्कर्ष निकाला जा सकता है क्योंकि वह अपने मोबाइल फोन के बारे में गुप्त रख रहे हैं।
एएसजी ने कहा, "प्रतिकूल निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए क्योंकि केजरीवाल ने अपना पासवर्ड देने से इनकार कर दिया है। अगर वह अपना फोन देते हैं तो बहुत सारे रहस्य सामने आ जाएंगे।"
उन्होंने आगे कहा कि केजरीवाल पर धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है, भले ही वह व्यक्तिगत रूप से किसी अपराध में शामिल न हों।
इस संबंध में एएसजी राजू ने कहा, "आपने भले ही अपराध नहीं किया हो, लेकिन आप आप के मामलों के लिए जिम्मेदार हैं और यदि आप किसी अपराध के लिए दोषी है तो आप भी अपराध के लिए दोषी हैं। यह पीएमएलए की धारा 70 के अनुसार है। हर कोई जानता है कि आप के मामलों के लिए एक व्यक्ति जिम्मेदार है और वह अरविंद केजरीवाल हैं।"
केजरीवाल का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने किया, जिन्होंने दोहराया कि ईडी के आरोपों का कोई सबूत नहीं है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें