दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को आदेश दिया कि कथित दिल्ली आबकारी नीति घोटाले के संबंध में धन शोधन मामले में गौतम मल्होत्रा और राजेश जोशी को जमानत देते समय निचली अदालत द्वारा की गई टिप्पणियों पर किसी भी अन्य सह-आरोपी द्वारा किसी भी कार्यवाही में भरोसा नहीं किया जा सकता है। .
निचली अदालत के आदेश को चुनौती देने के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उच्च न्यायालय का रुख किए जाने के बाद न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने आज यह आदेश पारित किया।
ईडी ने जोशी और मल्होत्रा को दी गई जमानत को रद्द करने की मांग की और मांग की कि किसी भी सह-आरोपी द्वारा किसी भी कार्यवाही में टिप्पणियों और निष्कर्षों का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।
कोर्ट ने जमानत रद्द करने की ईडी की याचिका पर भी नोटिस जारी किया।
अदालत ने रिश्वत के हस्तांतरण में जोशी की संलिप्तता के संबंध में ईडी के दावों पर भी सवाल उठाया था और कहा था कि इस आशय का कोई स्वतंत्र साक्ष्य भी नहीं है।
आप के गोवा चुनाव अभियान के दौरान फंड को चैनलाइज़ करने के लिए जोशी द्वारा अपनी मीडिया कंपनी का उपयोग करने के आरोप पर, अदालत ने कहा कि इस मामले में एक गवाह पहले ही अपने बयान से मुकर गया है।
मल्होत्रा के खिलाफ सबूतों से निपटने के दौरान, न्यायाधीश नागपाल ने पाया कि अभियोजन पक्ष के स्टार गवाह दिनेश अरोड़ा भी सह-आरोपी अमित अरोड़ा को रिश्वत के रूप में या अग्रिम किकबैक राशि के पुनर्भुगतान के संबंध में ईडी के मामले का समर्थन नहीं कर रहे थे।
न्यायाधीश ने कहा कि मल्होत्रा ने आबकारी नीति के प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए कार्टेल का गठन किया हो सकता है, लेकिन यह उनके शराब ब्रांडों की बिक्री को बढ़ाने के लिए एक शुद्ध व्यावसायिक कार्टेल प्रतीत होता है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें