दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में फरवरी 2020 के दिल्ली दंगों की साजिश मामले में आरोपी सलीम मलिक को जमानत देने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति मनोज जैन की खंडपीठ ने 22 अप्रैल को आदेश पारित किया।
कोर्ट ने कहा कि मलिक उन बैठकों में शामिल हुए जहां दंगे जैसी हिंसा और दिल्ली को जलाने के पहलुओं पर खुलकर चर्चा की गई।
न्यायालय ने रेखांकित किया कि एक लोकतांत्रिक राष्ट्र में यह स्वीकार्य नहीं है।
इसमें कहा गया है कि बैठक में "वित्तपोषण, हथियारों की व्यवस्था, लोगों की हत्या के लिए पेट्रोल बम की खरीद और संपत्ति की आगजनी और क्षेत्र में लगे सीसीटीवी को नष्ट करने" पर भी चर्चा हुई।
अदालत ने कहा, "मौजूदा मामले में, रिकॉर्ड पर पर्याप्त सामग्री है जो स्पष्ट रूप से इंगित करती है कि अपीलकर्ता सह-साजिशकर्ता था और उसने अपराध किया है जिसके लिए उसके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया है।"
इसमें जोड़ा गया,
"इसलिए, यूएपीए की धारा 45 डी (5) के तहत प्रदान की गई रोक के मद्देनजर, हमें वर्तमान अपील में कोई योग्यता नहीं मिलती है और तदनुसार इसे खारिज कर दिया जाता है, जबकि यह स्पष्ट करते हुए कि यहां ऊपर की गई किसी भी टिप्पणी को एक के रूप में नहीं माना जाएगा। उच्च न्यायालय ने कहा, मामले के गुण-दोष पर अभिव्यक्ति और आरोपों पर फैसला करते समय निचली अदालत किसी भी तरह से ऊपर की गई किसी भी टिप्पणी से प्रभावित नहीं होगी।"
मलिक को 25 जून, 2020 को दिल्ली पुलिस ने गिरफ्तार किया था। उन पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की कई धाराओं के साथ-साथ गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया था।
यह दिल्ली पुलिस का मामला था कि मलिक विघटनकारी चक्का जाम की एक पूर्व-निर्धारित साजिश का हिस्सा था और राजधानी में हिंसा और दंगों को बढ़ाने और भड़काने के लिए दिल्ली में विभिन्न स्थानों पर एक पूर्व नियोजित विरोध प्रदर्शन का हिस्सा था।
ट्रायल कोर्ट ने अक्टूबर 2022 में मलिक की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।
जमानत देने से इनकार करते हुए ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि उन्होंने "षड्यंत्रकारी बैठकों" में भाग लिया था।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) अमिताभ रावत ने कहा था कि मलिक चांद बाग विरोध स्थल का आयोजक था जहां कथित तौर पर भड़काऊ भाषण दिया गया था।
उच्च न्यायालय ने मामले पर विचार किया और पाया कि संविधान नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार देता है जिसमें सार्वजनिक प्रदर्शन करने की स्वतंत्रता भी शामिल है।
लेकिन, कोर्ट ने कहा, जब सार्वजनिक प्रदर्शन हिंसक हो जाता है और सार्वजनिक और निजी संपत्तियों को नुकसान पहुंचाता है और लोगों के जीवन को नुकसान पहुंचाता है, तो यह अनुच्छेद 19(1) के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों से परे चला जाता है और कानून के तहत दंडनीय अपराध बन जाता है।
इसलिए पीठ ने जमानत याचिका खारिज कर दी।
वरिष्ठ अधिवक्ता सलमान खुर्शीद ने अधिवक्ता बिलाल ए खान, अंशू कपूर और सिदरा खान के साथ आरोपी सलीम मलिक का प्रतिनिधित्व किया।
दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद के साथ-साथ अधिवक्ता अयोध्या प्रसाद, अनुराधा मिश्रा और निनाज़ बलदावाला ने किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court denies bail to Salim Malik in Delhi riots case