दिल्ली उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट को वीके सक्सेना के खिलाफ मेधा पाटकर मानहानि मामले की सुनवाई स्थगित करने का निर्देश दिया

पाटकर ने उनके और नर्मदा बचाओ आंदोलन के खिलाफ की गई टिप्पणियों के लिए सक्सेना के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया था।
Medha Patkar and Delhi LG VK Saxena
Medha Patkar and Delhi LG VK Saxena
Published on
3 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को ट्रायल कोर्ट को सामाजिक कार्यकर्ता मेधा पाटकर द्वारा दिल्ली के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना के खिलाफ नर्मदा बचाओ आंदोलन पर उनकी टिप्पणियों को लेकर दायर 2020 के मानहानि मामले में अंतिम सुनवाई टालने का निर्देश दिया। [मेधा पाटकर बनाम वी के सक्सेना]।

न्यायमूर्ति शालिन्दर कौर ने निचली अदालत को निर्देश दिया कि वह मामले की सुनवाई 20 मई को उच्च न्यायालय में होने वाली अगली सुनवाई के बाद की तिथि तक स्थगित कर दे।

Justice Shalinder Kaur
Justice Shalinder Kaur

न्यायमूर्ति कौर ने कहा कि निचली अदालत ने मामले को अंतिम बहस के लिए 19 अप्रैल को सूचीबद्ध किया है।

मानहानि का यह मामला नर्मदा बचाओ आंदोलन और पाटकर के संबंध में प्रकाशित एक विज्ञापन में सक्सेना द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों से उत्पन्न हुआ है।

हाईकोर्ट में अपनी याचिका में पाटकर ने 18 मार्च, 2025 के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें गवाहों की सूची में उल्लेखित नहीं किए गए एक अतिरिक्त गवाह से पूछताछ करने की अनुमति मांगने वाले उनके आवेदन को खारिज कर दिया गया था।

पाटकर की ओर से पेश हुए अधिवक्ता अभिमन्यु श्रेष्ठ ने कहा कि ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही पर रोक लगाने या गवाह से पूछताछ करने की अनुमति मांगने वाली प्रार्थना इस याचिका में कार्यवाही के परिणाम के अधीन है।

सक्सेना की ओर से पेश हुए वकील ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि मामला अभियोजन पक्ष के गवाह की परीक्षा के चरण में 14 वर्षों से लंबित है और गवाहों से पूछताछ करने का यह अवसर पहले ही प्राप्त किया जा चुका है।

पिछले साल जुलाई में मजिस्ट्रेट कोर्ट ने पाटकर को सक्सेना की मानहानि करने के लिए पांच महीने की जेल और ₹10 लाख जुर्माने की सजा सुनाई थी।

सक्सेना, जो नेशनल काउंसिल ऑफ सिविल लिबर्टीज नामक संगठन के अध्यक्ष थे, ने 2000 में पाटकर के नर्मदा बचाओ आंदोलन (एनबीए) के खिलाफ एक विज्ञापन प्रकाशित किया था, यह आंदोलन नर्मदा नदी पर बांधों के निर्माण का विरोध करता था। विज्ञापन का शीर्षक था 'सुश्री मेधा पाटकर और उनके नर्मदा बचाओ आंदोलन का असली चेहरा'।

विज्ञापन के प्रकाशन के बाद, पाटकर ने सक्सेना के खिलाफ एक प्रेस नोटिस जारी किया। 'एक देशभक्त के सच्चे तथ्य - एक विज्ञापन पर प्रतिक्रिया' शीर्षक वाले प्रेस नोट में आरोप लगाया गया था कि सक्सेना खुद मालेगांव गए थे, नर्मदा बचाओ आंदोलन की प्रशंसा की और इसके लिए ₹40,000 का भुगतान किया। इसमें यह भी कहा गया कि लालभाई समूह से आया चेक बाउंस हो गया था।

प्रेस नोट की रिपोर्टिंग के कारण सक्सेना ने 2001 में अहमदाबाद की एक अदालत में पाटकर के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया।

हालांकि, इस महीने की शुरुआत में साकेत कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि पाटकर को जेल में समय नहीं बिताना होगा, क्योंकि वह एक उल्लेखनीय सामाजिक कार्यकर्ता हैं, जिन्हें उनके काम के लिए कई पुरस्कार मिले हैं और उनके द्वारा किया गया अपराध इतना गंभीर नहीं है कि उन्हें कारावास की सजा दी जाए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi High Court directs trial court to defer hearing of Medha Patkar defamation case against VK Saxena

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com