दिल्ली उच्च न्यायालय ने चुनाव खर्च में कथित विसंगतियों को लेकर 2019 के लोकसभा चुनाव में नई दिल्ली निर्वाचन क्षेत्र से केंद्रीय विदेश और संस्कृति राज्य मंत्री मीनाक्षी लेखी के चुनाव को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी है [रमेश बनाम मीनाक्षी लेखी]
न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने कहा कि चुनाव याचिका में बुनियादी तौर पर "भौतिक तथ्यों" का अभाव है।
फैसले में कहा गया, "किसी भी आधार सामग्री के बिना, याचिकाकर्ता के व्यापक दावे चुनावी भ्रष्ट आचरण के आरोपों को बनाए रखने के लिए अपर्याप्त हैं।"
याचिकाकर्ता ने 2019 के आम चुनावों में नई दिल्ली निर्वाचन क्षेत्र से एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में लेखी के खिलाफ चुनाव लड़ा था।
उन्होंने उनके चुनाव खर्च में विसंगतियों का आरोप लगाया और उन पर भ्रष्ट चुनावी गतिविधियों में शामिल होने का आरोप लगाया।
आरोपों में से एक यह था कि उसने कथित तौर पर बड़े पैमाने पर कार्यक्रम आयोजित करके और ₹1 करोड़ से अधिक खर्च करके भारत के चुनाव आयोग की अभियान-संबंधी खर्चों की ₹70 लाख की निर्धारित सीमा को पार कर लिया था।
लेखी के बचाव में, यह तर्क दिया गया कि आरोप व्यापक, अस्पष्ट थे और भ्रष्ट चुनाव प्रथाओं के दावों का समर्थन करने वाले पर्याप्त सबूत या दस्तावेज का अभाव था।
यह तर्क दिया गया कि याचिका के साथ याचिकाकर्ता का हलफनामा लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम और चुनाव आचरण नियम, 1961 के अनुपालन में नहीं था।
उच्च न्यायालय ने पाया कि हालांकि याचिकाकर्ता ने लेखी पर अनुमेय चुनाव व्यय सीमा से अधिक का आरोप लगाया था, लेकिन दावे का आधार अस्पष्ट रहा।
न्यायमूर्ति नरूला ने यह भी कहा कि याचिका के साथ दिया गया हलफनामा निर्धारित प्रारूप से हटकर है, और चुनावी कदाचार से संबंधित आरोपों की अर्ध-आपराधिक प्रकृति को देखते हुए, यह सर्वोपरि है कि इन दावों को उस गंभीरता के साथ व्यवहार किया गया जिसके वे हकदार हैं।
कोर्ट ने कहा, "कार्रवाई के कारण से रहित होने के कारण याचिका सीपीसी के आदेश VII नियम 11 के तहत खारिज की जाती है।"
लेखी का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता हरीश पांडे और अंशुमान तिवारी ने किया।
याचिकाकर्ता रमेश व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुए।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court dismisses plea challenging election of Meenakshi Lekhi in 2019 Lok Sabha polls