"डेटिंग ऐप पर मुलाकात हुई थी, वैवाहिक नहीं": दिल्ली उच्च न्यायालय ने शादी के बहाने बलात्कार के आरोपी व्यक्ति को जमानत दी

अदालत ने कहा कि आरोपी और शिकायतकर्ता-महिला एक डेटिंग ऐप पर मिले थे न कि वैवाहिक ऐप पर और उनके बीच आदान-प्रदान किए गए टेक्स्ट संदेशो से यह पता नहीं चलता है कि उसके द्वारा शादी का कोई प्रस्ताव दिया गया
Delhi High Court
Delhi High Court
Published on
2 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक डेटिंग एप पर एक महिला से शादी का झांसा देकर बलात्कार करने के आरोपी व्यक्ति को बुधवार को जमानत दे दी।  

न्यायमूर्ति विकास महाजन ने आरोपी को यह कहते हुए जमानत दे दी कि वह और शिकायतकर्ता-महिला वैवाहिक ऐप पर नहीं बल्कि डेटिंग ऐप पर मिले थे और उनके बीच आदान-प्रदान किए गए टेक्स्ट संदेशों से यह पता नहीं चलता है कि उसने शादी का कोई प्रस्ताव दिया था।

अदालत ने कहा “यह विवाद में नहीं है कि शिकायतकर्ता और याचिकाकर्ता एक डेटिंग ऐप “हिंज” पर मिले थे, न कि किसी वैवाहिक ऐप पर। उनके बीच कई व्हाट्सएप संदेशों का आदान-प्रदान हुआ है और किसी भी संदेश में याचिकाकर्ता द्वारा शादी का कोई वादा प्रस्ताव नहीं रखा गया है।"

अदालत ने यह भी कहा कि शिकायतकर्ता ने अपने परीक्षा-इन-चीफ में खुलासा किया था कि जब उसे पता चला कि याचिकाकर्ता ने अपनी शैक्षणिक योग्यता के बारे में झूठ बोला था, तब भी वह चार दिनों तक एयरबीएनबी में उसके साथ रही और बार-बार यौन संबंध बनाए।

अदालत एक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उस मामले में जमानत मांगी गई थी, जहां उस पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 376 और 420 के तहत मामला दर्ज किया गया था।

यह कहा गया था कि याचिकाकर्ता और शिकायतकर्ता हिंग पर मिले और प्यार में पड़ गए। जबकि याचिकाकर्ता ने शुरू में आईआईटी खड़गपुर से इंजीनियरिंग की डिग्री, यूके और न्यूजीलैंड से डबल मास्टर्स और किंग्स कॉलेज, लंदन से पीएचडी होने का दावा किया था, बाद में यह पता चला कि वह केवल बीएससी स्नातक था।

शिकायतकर्ता-महिला ने यह भी दावा किया कि उसने याचिकाकर्ता को उसके इलाज के लिए लगभग 1.2 करोड़ रुपये दिए थे।

अदालत ने दलीलों पर विचार किया और कहा कि यह अभियोजन पक्ष का मामला था कि आरोपी को जनवरी 2021 में 25,000 रुपये का पहला भुगतान किया गया था और भले ही उसने उस पैसे को वापस नहीं किया, फिर भी महिला उसे बड़ी रकम देती रही।

पीठ ने कहा, ''मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए याचिकाकर्ता ने नियमित जमानत देने का मामला बनाया है। तदनुसार, याचिकाकर्ता को 25,000 रुपये का निजी बॉन्ड और इतनी ही राशि का एक मुचलका जमा करने के अधीन जमानत के लिए स्वीकार किया जाता है।"

याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता एलएस चौधरी और करणवीर सिंह पेश हुए।

राज्य का प्रतिनिधित्व अतिरिक्त लोक अभियोजक हेमंत मेहला के माध्यम से किया गया।

शिकायतकर्ता महिला की ओर से अधिवक्ता वैभव दुबे, प्रद्युम्न कैस्थ और शुभम जैन पेश हुए।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Anil Nirwan v State of NCT of Delhi.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


"Met on dating app, not matrimonial": Delhi High Court grants bail to man booked for rape on pretext of marriage

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com