दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एशियन न्यूज़ इंटरनेशनल (एएनआई) द्वारा दायर एक मुकदमे में ओपनएआई को सम्मन जारी किया, जिसमें अमेरिकी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनी द्वारा चैटजीपीटी को प्रशिक्षित करने और संचालित करने के लिए इसकी सामग्री के कथित अनधिकृत उपयोग को लेकर मामला दर्ज किया गया था। [एएनआई मीडिया प्राइवेट लिमिटेड बनाम ओपन एआई इंक और अन्य]
न्यायमूर्ति अमित बंसल ने ओपनएआई का यह बयान भी दर्ज किया कि एएनआई की आधिकारिक वेबसाइट को पहले ही ब्लॉक कर दिया गया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पोर्टल पर उपलब्ध इसकी सामग्री का उपयोग चैटजीपीटी द्वारा न किया जाए।
कॉपीराइट और चैटजीपीटी जैसे एआई मॉडल द्वारा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सामग्री के उपयोग से संबंधित मुद्दे के महत्व को देखते हुए, न्यायालय ने कहा कि वह इस मामले में एक एमिकस क्यूरी नियुक्त करेगा।
न्यायालय ने चैटजीपीटी के खिलाफ अंतरिम निर्देश मांगने वाली एएनआई की अर्जी पर ओपनएआई को नोटिस भी जारी किया।
एएनआई की ओर से पेश हुए अधिवक्ता सिद्धांत कुमार ने न्यायालय को बताया कि चैटजीपीटी किस प्रकार कार्य करता है।
उन्होंने कहा कि समाचार एजेंसी की कॉपीराइट सामग्री का उपयोग चैटबॉट को प्रशिक्षित करने के लिए किया जा रहा है।
कुमार ने कहा, "सॉफ्टवेयर को सभी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा प्रदान किया जाता है जिसमें कॉपीराइट सामग्री भी शामिल है। और इस मामले में, मेरी सामग्री उस डेटा का एक हिस्सा है जिसका उपयोग प्रशिक्षण के लिए किया जाता है।"
इस संबंध में, कुमार ने तर्क दिया कि केवल इसलिए कि समाचार सामग्री सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है, ओपनएआई को इसका दोहन करने या इसे संग्रहीत करने के लिए इसकी प्रतियां बनाने का अधिकार नहीं मिलता है।
इसके अलावा, एएनआई ने कहा कि चैटजीपीटी इसके लिए गलत जानकारी दे रहा है।
कुमार ने तर्क दिया, "यह सेवा मेरे लिए भी गलत जानकारी देती है। उदाहरण के लिए, यह कहती है कि विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने एएनआई को साक्षात्कार दिया जबकि कोई साक्षात्कार नहीं दिया गया था। यह न केवल मेरे निजी अधिकारों को ठेस पहुँचाने की प्रवृत्ति है बल्कि फर्जी खबरें फैलाने की भी प्रवृत्ति है।"
कुमार ने यह भी कहा कि ओपनएआई ने अपनी वेबसाइट को ब्लॉक करने की पेशकश की थी ताकि चैटजीपीटी द्वारा उसका डेटा एकत्र न किया जा सके।
हालांकि, उन्होंने कहा कि न्यूज वायर के मामले में एक व्यावहारिक कठिनाई थी क्योंकि इसकी सामग्री अन्य वेबसाइटों या समाचार संगठनों द्वारा पुन: प्रस्तुत की जाती है।
न्यायालय ने कहा कि इस विशेष मुद्दे की बाद में जांच की जाएगी।
न्यायमूर्ति बंसल ने स्पष्ट किया, "बाकी चिंताओं पर न्यायालय निर्णय देगा।"
ANI का मुकदमा पहला ऐसा मामला है, जिसमें किसी भारतीय मीडिया हाउस ने कथित कॉपीराइट उल्लंघन के लिए OpenAI पर मुकदमा दायर किया है।
हाल ही में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने OpenAI पर अपने प्लेटफॉर्म को प्रशिक्षित करने के लिए इसकी सामग्री के अनधिकृत उपयोग के लिए मुकदमा दायर किया था। Microsoft के Copilot और Google के Bard AI को भी इसी मुद्दे पर मुकदमों का सामना करना पड़ा है।
सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति बंसल ने यह भी पूछा कि क्या AI प्लेटफॉर्म के खिलाफ भारत के बाहर कोई मुकदमा दायर किया गया है।
OpenAI का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अमित सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि ANI का मुकदमा भारत में ChatGPT के खिलाफ पहला मामला था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court issues summons to OpenAI after ANI alleges copyright violation by ChatGPT