दिल्ली हाईकोर्ट ने शिबू सोरेन के खिलाफ लोकपाल की कार्यवाही में हस्तक्षेप करने से इनकार किया

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा कि इस स्तर पर सोरेन की याचिका समय से पहले है।
JMM chief Shibu Soren
JMM chief Shibu SorenTwitter
Published on
3 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को आय से अधिक संपत्ति अर्जित करने के कथित मामले में झारखंड के पूर्व मुख्यमंत्री और झारखंड मुक्ति मोर्चा (जेएमएम) के संरक्षक शिबू सोरेन के खिलाफ भारत के लोकपाल के समक्ष लंबित कार्यवाही में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। [शिबू सोरेन बनाम भारत के लोकपाल और अन्य]।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा कि सोरेन की याचिका समय पूर्व है क्योंकि लोकपाल ने अभी तक केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा प्रदान की गई जानकारी पर अपने दिमाग का इस्तेमाल नहीं किया है और यह तय नहीं किया है कि जांच आवश्यक है या नहीं।

न्यायालय ने सोरेन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल की इस दलील को खारिज कर दिया कि उनके मुवक्किल के खिलाफ दायर शिकायत पूरी तरह से प्रेरित है और लोकपाल निश्चित रूप से जांच का आदेश देगा।

"जैसा कि पहले कहा गया है, लोकपाल का कार्यालय पूरी तरह से स्वतंत्र है और इस तर्क को स्वीकार नहीं किया जा सकता है कि लोकपाल राजनीतिक विचारों से प्रभावित होगा। यह आरोप स्वीकार नहीं किया जा सकता कि लोकपाल के समक्ष कार्यवाही दूषित है और राजनीति से प्रेरित हो सकती है।"

इसके बाद अदालत ने याचिका का निपटारा करने के लिए कार्यवाही शुरू की।

सोरेन, जो अब राज्यसभा सांसद (सांसद) हैं, ने लोकपाल और उसके 4 अगस्त, 2022 के आदेश के समक्ष कार्यवाही को चुनौती देते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसके माध्यम से यह निर्धारित करने के लिए कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया गया था कि क्या उनके खिलाफ आगे बढ़ने के लिए प्रथम दृष्टया मामला मौजूद है।

उनकी याचिका में तर्क दिया गया कि यह आदेश सोरेन की आपत्तियों पर विचार किए बिना पारित किया गया था कि उनके खिलाफ कोई जांच नहीं की जा सकती क्योंकि शिकायत कथित घटना के सात साल से अधिक समय बाद दर्ज की गई थी। सोरेन ने दलील दी कि लोकपाल एवं लोकायुक्त कानून 2013 की धारा 53 समय सीमा समाप्त होने के बाद ऐसी जांच पर रोक लगाती है।

याचिका में आगे कहा गया है कि लोकपाल के समक्ष कार्यवाही 5 अगस्त, 2020 की एक शिकायत के बाद दर्ज की गई है और हालांकि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने सोरेन, उनकी पत्नी और उनके बच्चों के खिलाफ जुलाई 2021 में प्रारंभिक जांच शुरू की थी, लेकिन फरवरी 2022 के अंत तक सोरेन को शिकायत की कोई प्रति नहीं दी गई थी।

सोरेन ने लोकपाल के सितंबर 2020 के उस आदेश को भी चुनौती दी जिसके माध्यम से लोकपाल ने सीबीआई को सोरेन के खिलाफ प्रारंभिक जांच करने और एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था.

सोरेन के खिलाफ आरोप है कि उन्होंने दस साल से अधिक की अवधि में झारखंड राज्य में बेईमान और भ्रष्ट तरीकों को अपनाकर अकूत संपत्ति, संपत्ति और संपत्ति अर्जित की।

आरोप है कि संपत्ति न केवल उनके नाम पर है, बल्कि उनके परिवार के सदस्यों के नाम पर भी है, जिनमें बेटे, बेटियां, बहू, दोस्त और झारखंड के विभिन्न जिलों जैसे रांची, धनबाद और दुमका आदि की विभिन्न कंपनियां शामिल हैं।

झामुमो संरक्षक ने आरोपों और शिकायत को शरारतपूर्ण, झूठा, तुच्छ और प्रेरित और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सांसद निशिकांत दुबे द्वारा बुना गया धागा करार दिया है।

उन्होंने कहा, 'शिकायत में भ्रष्टाचार के एक भी विशिष्ट कथित कृत्य का कोई उदाहरण नहीं है। शिकायत में किसी भी विवरण का उल्लेख नहीं है और यह प्रतिवादी नंबर 2 (निशिकांत दुबे) द्वारा काता गया एक धागा है, जो याचिकाकर्ता और उसकी पार्टी का एक असंतुष्ट और असफल राजनीतिक विरोधी है, जिसने 2019 में हुए विधानसभा चुनावों के बाद झारखंड राज्य में सरकार बनाई है। 

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अरुणाभ चौधरी के साथ अधिवक्ता कृष्णराज ठाकेर, प्रज्ञा बघेल, वैभव तोमर और अपराजिता जम्वाल शिबू सोरेन के लिए पेश हुए।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, केंद्र सरकार के स्थायी वकील (सीजीएससी) अपूर्व कुरूप के साथ अधिवक्ता अखिल हसीजा, गौरी, शिवाश द्विवेदी, कीर्ति ददीच, ओजस्व पाठक और अपूर्व झा भारत के लिए पेश हुए।

शिकायतकर्ता निशिकांत दुबे का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता आत्माराम एनएस नाडकर्णी के साथ-साथ अधिवक्ता ऋषि के अवस्थी, पीयूष वत्स और शुभम सक्सेना ने किया।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Shibu Soren v Lokpal of India & Anr.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi High Court refuses to interfere with Lokpal proceedings against Shibu Soren

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com