दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली आबकारी नीति घोटाले के संबंध में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जारी समन के संबंध में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को गिरफ्तारी से कोई अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति मनोज जैन की खंडपीठ ने कहा कि वह इस स्तर पर इस तरह का संरक्षण देने की इच्छुक नहीं है।
अदालत ने कहा कि अंतरिम संरक्षण के लिए केजरीवाल की याचिका पर ईडी के समन को चुनौती देने वाली उनकी मुख्य याचिका के साथ 22 अप्रैल को सुनवाई होगी।
अदालत ने कहा, "इस स्तर पर, हम कोई आदेश पारित करने के इच्छुक नहीं हैं।
केजरीवाल को संघीय एजेंसी नौ बार पूछताछ के लिए बुलाती है। हालांकि, आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक ने हर बार समन को नजरअंदाज किया।
उन्होंने एजेंसी के समन को दुर्भावनापूर्ण करार दिया और कहा कि सरकार द्वारा राजनीतिक मकसद के लिए एजेंसी का दुरुपयोग किया जा रहा है।
ईडी ने केजरीवाल के खिलाफ दो शिकायती मामले दर्ज किए हैं ताकि उनसे समन का अनुपालन कराया जा सके। निचली अदालत ने उन्हें इस मामले में 16 मार्च को जमानत दे दी थी।
ईडी के मामले में कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए सत्र अदालत के समक्ष केजरीवाल की याचिका 15 मार्च को खारिज कर दी गई थी।
इसके बाद केजरीवाल ने ईडी के समन के साथ-साथ धन शोधन रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 2 (1) (एस) को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसमें एक राजनीतिक पार्टी को इसके दायरे में रखा गया है।
धारा 2 (1) (एस) उस व्यक्ति को परिभाषित करती है जो पीएमएलए के दायरे में आ सकता है।
उच्च न्यायालय ने 20 मार्च को ईडी से याचिका की विचारणीयता पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा था।
अंतरिम राहत के लिए उनकी याचिका आज अदालत के समक्ष सुनवाई के लिए आई।
केजरीवाल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी पेश हुए और उन्होंने दलील दी कि ईडी का ताजा समन उन्हें 16 मार्च को जारी किया गया था, जिस दिन लोकसभा चुनावों का कार्यक्रम घोषित किया गया था और जांच एजेंसी का दुरुपयोग चुनाव से पहले गैर-स्तरीय अवसर बनाने के लिए किया जा रहा है।
सिंघवी ने दलील दी कि ईडी के किसी भी समन से यह स्पष्ट नहीं होगा कि केजरीवाल को आरोपी के रूप में पूछताछ के लिए बुलाया जा रहा है या गवाह के रूप में।
वरिष्ठ अधिवक्ता ने उच्चतम न्यायालय के साथ-साथ उच्च न्यायालयों के कुछ आदेशों का भी उल्लेख किया जहां ईडी द्वारा जांच किए जा रहे लोगों को गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण दिया गया था।
प्रवर्तन निदेशालय की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू पेश हुए और दलील दी कि किसी के लिए कानून सिर्फ इसलिए अलग नहीं हो सकता क्योंकि वह एक राज्य का मुख्यमंत्री है।
राजू ने स्पष्ट किया कि केजरीवाल को मुख्यमंत्री के तौर पर या आम आदमी पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक के तौर पर उनकी आधिकारिक हैसियत से नहीं, बल्कि उनकी निजी हैसियत से बुलाया गया है।
अदालत द्वारा गिरफ्तारी से अंतरिम राहत दिए जाने के बारे में सिंघवी द्वारा दी गई दलीलों का प्रतिवाद करते हुए राजू ने कहा कि उन आदेशों को मिसाल के तौर पर पेश नहीं किया जा सकता।
राजू ने कहा कि आप इस मामले में आरोपी भी नहीं है और इसलिए धन शोधन कानून के दायरे में आने वाले राजनीतिक दल को शामिल करने वाले पीएमएलए के प्रावधानों को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका महज धारणा पर आधारित है
ईडी की मनी लॉन्ड्रिंग जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा 17 अगस्त, 2022 को 2021-22 के लिए दिल्ली आबकारी नीति में कथित अनियमितताओं के संबंध में दर्ज एक मामले से उपजी है।
20 जुलाई, 2022 को उपराज्यपाल वीके सक्सेना द्वारा की गई शिकायत पर सीबीआई का मामला दर्ज किया गया था।
सीबीआई का आरोप है कि नीति तैयार होने के चरण के दौरान पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और अन्य अज्ञात निजी व्यक्तियों/संस्थाओं सहित आप नेताओं ने आपराधिक साजिश रची।
यह आरोप लगाया गया है कि साजिश कुछ खामियों से उपजी है जो "जानबूझकर" छोड़ दी गई हैं या नीति में बनाई गई हैं। ये कथित तौर पर निविदा प्रक्रिया के बाद कुछ लाइसेंसधारियों और साजिशकर्ताओं को फायदा पहुंचाने के लिए थे।
सिसोदिया और आप के राज्यसभा सदस्य संजय सिंह इस मामले में पहले से ही जेल में हैं।
15 मार्च, 2024 को ईडी ने मामले में भारत राष्ट्र समिति के विधायक और तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव की बेटी के कविता को भी गिरफ्तार किया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें