![To Kill a Tiger](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2024-07%2Fc1aac1bd-6773-4ebf-b04d-8e6028f089a3%2Fbarandbench_2024-07_a01b43d2-fa38-4343-90f2-9ca5ddf62fd9_9.avif?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक नाबालिग सामूहिक बलात्कार पीड़िता की पहचान उजागर करने के आरोप में नेटफ्लिक्स पर “टू किल ए टाइगर” नामक एक वृत्तचित्र की स्ट्रीमिंग को रोकने के लिए कोई भी अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया। [तुलिर चैरिटेबल ट्रस्ट बनाम भारत संघ और अन्य]
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने अंतरिम राहत की याचिका को खारिज करते हुए कहा कि डॉक्यूमेंट्री 10 मार्च से स्ट्रीमिंग हो रही है।
न्यायालय ने कहा, "इसके अनुसार, इस न्यायालय का मानना है कि इस स्तर पर कोई अंतरिम आदेश देने की आवश्यकता नहीं है।"
न्यायालय ने केंद्र सरकार, नेटफ्लिक्स और वृत्तचित्र की निर्देशक निशा पाहुजा को नोटिस जारी कर चार सप्ताह में जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।
टू किल ए टाइगर में झारखंड के एक परिवार द्वारा अपनी 13 वर्षीय बेटी को न्याय दिलाने की लड़ाई को दर्शाया गया है, जो सामूहिक बलात्कार की शिकार है।
न्यायालय तुलिर चैरिटेबल ट्रस्ट नामक एक संगठन द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार कर रहा था, जिसमें तर्क दिया गया था कि नाबालिग बलात्कार पीड़िता की पहचान का खुलासा करके, वृत्तचित्र ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (POCSO अधिनियम) के प्रावधानों का उल्लंघन किया हो सकता है।
यह तर्क दिया गया कि वृत्तचित्र की शूटिंग तब की गई थी जब पीड़िता नाबालिग थी और उसे हजारों घंटों तक फिल्मांकन से गुजरना पड़ा।
याचिकाकर्ता संगठन की ओर से पेश हुए वकील ने कहा कि पीड़िता को कई बार अपने साथ हुई घटना को दोहराने के लिए मजबूर किया गया और उसे स्कूल यूनिफॉर्म में भी दिखाया गया है, जो एक बार फिर POCSO अधिनियम का उल्लंघन करता है
वकील ने कहा कि वृत्तचित्र 10 मार्च को जारी किया गया था क्योंकि यह ऑस्कर नामांकन की तारीख थी और वृत्तचित्र अंतरराष्ट्रीय दर्शकों को लुभाने के लिए बनाया गया है।
इस बीच, नेटफ्लिक्स की ओर से पेश हुए वकील ने कहा कि यह डॉक्यूमेंट्री कनाडा में वर्ष 2022 में रिलीज की गई थी और इसमें पीड़िता के परिवार की यात्रा को दिखाया गया है।
नेटफ्लिक्स ने कहा कि फिल्मांकन के समय - जब पीड़िता नाबालिग थी - उसके परिवार की सहमति ली गई थी। इसने कहा कि इस तरह की सामग्री का प्रकाशन कानूनी रूप से केवल बच्चे के नाबालिग होने पर ही प्रतिबंधित है।
स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के वकील ने कहा, "एक बार जब वह वयस्क हो जाती है, तो उसे अपने साथ हुई घटना के बारे में बात करने का अधिकार होता है। धाराएँ बहुत स्पष्ट हैं, प्रतिबंध केवल तब तक है जब तक बच्चा नाबालिग है। यदि प्रतिबंध को अन्यथा पढ़ा जाता है, तो इसके गंभीर परिणाम होंगे और यह संविधान के अनुच्छेद 19(1) का उल्लंघन करेगा।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court refuses to stop streaming of Netflix documentary To kill a Tiger