दिल्ली उच्च न्यायालय ने 4 फरवरी को राजिंदर नगर विधानसभा क्षेत्र से आम आदमी पार्टी (आप) विधायक दुर्गेश पाठक के 2022 में चुनाव को चुनौती देने वाली चुनाव याचिका खारिज कर दी [रमेश कुमार खत्री बनाम दुर्गेश पाठक]।
यह याचिका रमेश कुमार खत्री नामक एक स्वतंत्र उम्मीदवार द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने 2022 का उपचुनाव लड़ा था, जो पूर्व विधायक राघव चड्ढा द्वारा राज्यसभा के लिए चुने जाने के बाद विधायक पद से इस्तीफा देने के बाद आवश्यक हो गया था।
खत्री ने आरोप लगाया कि पाठक ने उचित खाते न रखने या चुनाव अभियान के लिए अपने द्वारा किए गए खर्च का सही-सही खुलासा न करके 'भ्रष्ट आचरण' किया है।
खत्री ने जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपी एक्ट) के तहत पाठक को छह साल की अवधि के लिए कोई भी चुनाव लड़ने से अयोग्य ठहराने की भी मांग की।
पाठक ने इस आधार पर याचिका को खारिज करने की मांग की कि कार्रवाई का कोई कारण नहीं है।
न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा ने कहा कि पाठक के खिलाफ आरोप आरपी एक्ट के तहत 'भ्रष्ट आचरण' नहीं मानते।
न्यायालय ने कहा, "1951 अधिनियम की धारा 77 का हर उल्लंघन भ्रष्ट आचरण नहीं माना जाता है। सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के अनुसार, धारा 77(1) और 77(2) का उल्लंघन या निर्धारित विवरणों के साथ सही खाते बनाए रखने में विफलता, 1951 अधिनियम की धारा 123(6) में परिभाषित भ्रष्ट आचरण की परिभाषा के अंतर्गत नहीं आती है।"
न्यायालय ने कहा कि केवल तभी जब चुनाव उम्मीदवार अधिकृत व्यय से अधिक खर्च करता है, तो इसे भ्रष्ट आचरण माना जाएगा।
न्यायालय ने कहा, "केवल तभी जब उम्मीदवार 1951 अधिनियम की धारा 77(3) के उल्लंघन में निर्धारित राशि से अधिक व्यय करता है या अधिकृत करता है, तो उम्मीदवार को 1951 अधिनियम की धारा 123(6) के अनुसार भ्रष्ट आचरण करने वाला माना जाएगा।"
न्यायालय ने कहा वर्तमान मामले में, न्यायालय ने पाया कि याचिका में यह नहीं कहा गया है कि पाठक ने व्यय की निर्धारित सीमा को पार किया है। वास्तव में, उन्होंने निर्धारित सीमा से कम व्यय किया है।
तदनुसार, इसने याचिका को इस टिप्पणी के साथ खारिज कर दिया कि कार्रवाई का कोई कारण नहीं बनता।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court rejects election petition against AAP MLA Durgesh Pathak