दिल्ली उच्च न्यायालय ने 7 फरवरी को कहा कि "रतन टाटा" नाम एक प्रसिद्ध ट्रेडमार्क है जिसे किसी तीसरे पक्ष द्वारा अनधिकृत उपयोग से संरक्षित करने की आवश्यकता है [सर रतन टाटा ट्रस्ट बनाम डॉ. रजत श्रीवास्तव]।
न्यायमूर्ति मिनी पुष्करना ने टाटा समूह और सर रतन टाटा ट्रस्ट द्वारा टाटा ब्रांड, ट्रेडमार्क और स्वर्गीय रतन टाटा के नाम के दुरुपयोग के खिलाफ दायर ट्रेडमार्क मुकदमे की सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।
अदालत ने कहा, "इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि स्वर्गीय श्री रतन टाटा का नाम एक प्रसिद्ध व्यक्तिगत नाम/चिह्न है, जिसे किसी तीसरे पक्ष द्वारा किसी भी अनधिकृत उपयोग से संरक्षित करने की आवश्यकता है।"
उपर्युक्त टिप्पणी के मद्देनजर, अदालत ने 7 फरवरी को रजत श्रीवास्तव नामक व्यक्ति को 'रतन टाटा आइकन अवार्ड' नाम से कोई पुरस्कार आयोजित करने या किसी भी पुरस्कार प्रदान करने सहित किसी भी उद्देश्य के लिए स्वर्गीय रतन टाटा के नाम और तस्वीर का उपयोग करने से रोक दिया।
एक प्रसिद्ध ट्रेडमार्क एक ऐसा चिह्न है जिसने संबंधित जनता के बीच इतनी उच्च स्तर की मान्यता प्राप्त कर ली है कि किसी अन्य पक्ष द्वारा इसका उपयोग भ्रम पैदा करने की संभावना है, भले ही उस पक्ष द्वारा दी जाने वाली वस्तुएँ या सेवाएँ प्रसिद्ध चिह्न से जुड़ी वस्तुओं या सेवाओं से भिन्न हों। यह एक ऐसा ब्रांड है जो इतना प्रसिद्ध और पहचान योग्य है कि इसकी उपस्थिति मात्र से ही उपभोक्ताओं के मन में ब्रांड की छवि उभर आती है।
टाटा समूह और सर रतन टाटा ट्रस्ट द्वारा दायर मुकदमे में तर्क दिया गया कि वे भारत की सबसे सम्मानित और प्रसिद्ध संस्थाओं में से हैं, जिनकी विरासत 150 वर्षों से अधिक पुरानी है।
टाटा नाम विश्वास, गुणवत्ता और नैतिक व्यावसायिक प्रथाओं का पर्याय है, यह तर्क दिया गया।
हालांकि, प्रतिवादियों ने कथित तौर पर बिना प्राधिकरण के टाटा नाम और रतन टाटा की छवि का उपयोग करके कार्यक्रम और पुरस्कार आयोजित करके इस सद्भावना का फायदा उठाया, याचिका में आरोप लगाया गया।
मुकदमे में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि श्रीवास्तव और उनके संगठन ने कार्यक्रम के लिए नामांकन शुल्क लिया और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर इसका प्रचार किया, जिससे जनता को यह विश्वास हो गया कि यह टाटा ट्रस्ट द्वारा समर्थित है। टाटा से निष्कासन नोटिस प्राप्त करने के बावजूद, प्रतिवादियों ने कार्यक्रम का विज्ञापन करना जारी रखा, जिसके कारण मुकदमा दायर किया गया।
कार्यवाही के दौरान, प्रतिवादियों के वकील ने कहा कि कार्यक्रम रद्द कर दिया गया था और आपत्तिजनक पोस्ट उनकी वेबसाइट से हटा दिए गए थे। उन्होंने वादी के पक्ष में डिक्री पर भी कोई आपत्ति नहीं जताई।
हालांकि, न्यायालय ने प्रतिवादियों को एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें पुष्टि की गई कि वे भविष्य में टाटा नाम, ट्रेडमार्क या रतन टाटा की छवि का उपयोग नहीं करेंगे।
न्यायालय ने टाटा समूह और टाटा ट्रस्ट के पक्ष में मुकदमा चलाने का आदेश दिया, तथा प्रतिवादियों के विरुद्ध स्थायी निषेधाज्ञा प्रदान की। वादीगण ने परिणाम से संतुष्ट होने के बावजूद, क्षतिपूर्ति और लागत के लिए अपने दावे को छोड़ दिया।
"यह न्यायालय नोट करता है कि टाटा को पहले ही एक प्रसिद्ध चिह्न के रूप में घोषित किया जा चुका है। इसके अलावा, स्वर्गीय श्री रतन टाटा, जो वादी संख्या 2 के अध्यक्ष थे, एक प्रसिद्ध व्यक्ति हैं और उनके नाम को संरक्षित किया जाना चाहिए तथा वादीगण की सहमति या प्राधिकरण के बिना किसी तीसरे पक्ष द्वारा इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है।"
इस प्रकार न्यायालय ने मुकदमा चलाने का आदेश दिया तथा प्रतिवादियों को एक हलफनामा प्रस्तुत करने का आदेश दिया, जिसमें पुष्टि की गई कि वे "टाटा" या "टाटा ट्रस्ट" ट्रेडमार्क, या रतन टाटा के नाम या फोटो का उपयोग किसी भी कारण से, पुरस्कारों सहित, नहीं करेंगे। अब इस मामले की सुनवाई 12 फरवरी को होने की संभावना है।
टाटा का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर ने किया, जबकि अधिवक्ता प्रवीण आनंद, अच्युतन श्रीकुमार, स्वास्तिक बिसारिया और सौरभ सेठ भी इसमें शामिल थे।
प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता मैत्रेय ने किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court says Ratan Tata is a well-known personal name/mark that needs protection