दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को संविधान के अनुच्छेद 334 ए की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया, जिसमें कहा गया है कि 2023 के महिला आरक्षण कानून के तहत संसद और राज्य विधानसभाओं में महिलाओं के लिए आरक्षण परिसीमन प्रक्रिया के बाद ही प्रभावी होगा।
परिसीमन, जनगणना के आंकड़ों के आधार पर देश या किसी राज्य में चुनावी निर्वाचन क्षेत्रों की सीमाएँ तय करने या बदलने की प्रक्रिया है।
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने केंद्र सरकार के साथ-साथ भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी से इस याचिका पर जवाब मांगा कि इस प्रक्रिया के पूरा होने तक महिलाओं के आरक्षण को क्यों रोक दिया गया है।
अदालत ने कहा, "चूंकि अनुच्छेद 334ए की वैधता को चुनौती दी गई है, इसलिए अटॉर्नी जनरल को भी नोटिस जारी किया जाए।"
विधायी निकायों में महिलाओं के लिए आरक्षण का प्रस्ताव 2023 में किए गए कई संवैधानिक संशोधनों के माध्यम से पेश किया गया था, जिसकी परिणति संविधान (एक सौ छठा संशोधन) अधिनियम, 2023 के रूप में ज्ञात कानून में हुई।
इस कानून ने भारत के संविधान में कई नए अनुच्छेद जोड़े, जिससे संसद और राज्य विधानसभाओं में एक तिहाई सीटें महिलाओं के लिए आरक्षित हो गईं।
हालांकि, नए अनुच्छेदों में से एक, अनुच्छेद 334ए के अनुसार, ऐसा आरक्षण केवल परिसीमन अभ्यास के बाद ही प्रभावी होगा, जो 2023 अधिनियम के लागू होने के बाद आयोजित पहली जनगणना के आंकड़ों के प्रकाशन के बाद ही किया जाना है।
हालांकि सितंबर 2023 में अधिनियम को राष्ट्रपति की मंजूरी मिल गई, लेकिन अभी तक कोई जनगणना नहीं हुई है। इस प्रकार, महिलाओं के लिए आरक्षण अभी तक लागू नहीं हुआ है।
इसे अब नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडिया वूमेन ने मौजूदा याचिका के माध्यम से चुनौती दी है।
आज सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि अनुच्छेद 334ए महिलाओं के आरक्षण को विफल करने के उद्देश्य से बनाया गया है।
उन्होंने कहा, "हम केवल एक भाग को चुनौती दे रहे हैं कि महिला आरक्षण परिसीमन और जनगणना के बाद लागू होगा। यह एक मनमाना प्रावधान है। इसमें कोई तर्कसंगत संबंध नहीं है। यह केवल महिलाओं के आरक्षण को विफल करने का एक तरीका है।"
उन्होंने कहा कि परिसीमन और आरक्षण के बीच कोई संबंध नहीं है।
उन्होंने तर्क दिया, "न तो परिसीमन और न ही जनगणना का महिलाओं के आरक्षण से कोई संबंध है। हम कह रहे हैं कि यह स्पष्ट रूप से मनमाना है। आरक्षण पहले जनगणना और फिर परिसीमन पर निर्भर करता है।"
न्यायालय ने कहा कि याचिका के प्रार्थना भाग में संशोधन की आवश्यकता होगी क्योंकि संविधान संशोधन अधिनियम को गलत तरीके से महिला आरक्षण अधिनियम कहा गया है।
न्यायालय ने कहा, "आप अनुच्छेद 334 को चुनौती दे रहे हैं। इसे 'महिला आरक्षण अधिनियम' के रूप में नहीं जाना जाता है। यह एक संवैधानिक संशोधन है। कृपया, आपकी प्रार्थना को उचित शब्दों में लिखा जाना चाहिए।"
याचिकाकर्ता ने कहा कि प्रार्थना में आवश्यक परिवर्तन किए जाएंगे।
इसके बाद न्यायालय ने प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और मामले को आगे के विचार के लिए 9 अप्रैल को सूचीबद्ध किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court seeks response from Centre, AG on plea against putting Women's Reservation on hold