दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राउज एवेन्यू न्यायालय के प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश द्वारा पारित उस आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें भूषण स्टील मनी लॉन्ड्रिंग मामले को न्यायाधीश से स्थानांतरित कर दिया गया था, जिन्होंने कथित तौर पर अदालत के कर्मचारियों से कहा था, "ईडी (प्रवर्तन निदेशालय) मामलों में मुझे कौन सी जमानत होती है?" [प्रवर्तन निदेशालय बनाम अजय एस मित्तल]।
न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा ने कहा कि न्यायाधीश से मामले को स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि न्यायाधीश की टिप्पणी ईडी के पक्ष में उनके किसी पक्षपात को नहीं दर्शाती है।
हाईकोर्ट ने कहा कि न्यायाधीशों और उनके न्यायालय कर्मचारियों के बीच बातचीत गोपनीय होती है।
इसने कहा कि न्यायाधीशों की गरिमा को बनाए रखा जाना चाहिए और इस तरह से मामलों को स्थानांतरित करने से न्यायाधीशों में विश्वास कम होगा।
इसलिए, हाईकोर्ट ने निर्देश दिया कि मामले को फिर से जिला न्यायाधीश के समक्ष रखा जाए, जिन्हें हाई कोर्ट की टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए स्थानांतरण याचिका पर नए सिरे से निर्णय लेना है।
राउज एवेन्यू कोर्ट के जिला एवं सत्र न्यायाधीश ने मामले के एक आरोपी अजय एस मित्तल की याचिका पर विशेष न्यायाधीश (पीसी एक्ट) जगदीश कुमार से मामले को विशेष न्यायाधीश (पीसी एक्ट) मुकेश कुमार को स्थानांतरित करने का आदेश 1 मई को पारित किया था।
प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश अंजू बजाज चांदना ने कहा कि न्यायाधीश के ईडी के पक्ष में "संभावित पूर्वाग्रह" की मित्तल की आशंका को गलत या गलत नहीं कहा जा सकता।
न्यायाधीश चांदना ने कहा था, "मामला अभी शुरुआती चरण में है और यदि मामले की सुनवाई किसी अन्य सक्षम न्यायालय द्वारा की जाती है तो प्रतिवादी को कोई नुकसान नहीं होगा। तदनुसार, कार्यवाही को किसी अन्य न्यायालय में स्थानांतरित करना उचित समझा गया। आवेदक का आवेदन स्वीकार किया जाता है।"
मित्तल की पत्नी (जो भी मामले में आरोपी हैं) कार्यवाही देख रही थीं और जब वकील अदालत कक्ष से बाहर चले गए तो न्यायाधीश को अदालत के कर्मचारियों से यह कहते हुए सुना जा सकता है, "लेने दो डेट, ईडी मामलों में कौन सी जमानत होती है?"
ईडी ने जिला एवं सत्र न्यायाधीश के समक्ष स्थानांतरण याचिका का विरोध किया था और तर्क दिया था कि मित्तल सभी तथ्यों की समग्रता पर उचित आशंका प्रदर्शित करने में विफल रहे हैं।
मामला स्थानांतरित होने के बाद, एजेंसी ने उच्च न्यायालय का रुख किया।
इस मामले में ईडी का प्रतिनिधित्व उसके विशेष वकील जोहेब हुसैन और अधिवक्ता कार्तिक सभरवाल ने किया।
वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी और मोहित माथुर के साथ अधिवक्ता संयम खेत्रपाल, दीपक गोयल और श्रेया अजय एस मित्तल की ओर से पेश हुए।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें