दिल्ली उच्च न्यायालय ने आबकारी नीति मामले में अरविंद केजरीवाल की जमानत पर रोक लगाई

न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन ने कहा कि निचली अदालत ने ईडी द्वारा प्रस्तुत सामग्री पर विचार नहीं किया तथा ईडी को अपना मामला रखने के लिए पर्याप्त अवसर नहीं दिया।
Arvind Kejriwal and Delhi High Court
Arvind Kejriwal and Delhi High Court

दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच किए जा रहे दिल्ली आबकारी नीति मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को जमानत देने के निचली अदालत के आदेश पर मंगलवार को रोक लगा दी।

न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन ने कहा कि निचली अदालत ने ईडी द्वारा प्रस्तुत सामग्री पर विचार नहीं किया और ईडी को अपना पक्ष रखने का पर्याप्त अवसर नहीं दिया।

न्यायालय ने यह आदेश ईडी की उस याचिका पर पारित किया जिसमें केजरीवाल को जमानत देने के 20 जून को पारित निचली अदालत के आदेश पर रोक लगाने की मांग की गई थी।

उच्च न्यायालय ने कहा, "निचली अदालत द्वारा यह टिप्पणी कि बहुत अधिक सामग्री पर विचार नहीं किया जा सकता, पूरी तरह अनुचित है और यह दर्शाता है कि निचली अदालत ने सामग्री पर विचार नहीं किया है। अवकाशकालीन अदालत को ईडी को जमानत आवेदन पर बहस करने का पर्याप्त अवसर देना चाहिए।"

उच्च न्यायालय ने आगे कहा कि निचली अदालत ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 45 के तहत जमानत के लिए दोहरी शर्तों पर तर्क को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया।

उच्च न्यायालय ने कहा, "यह तर्क काफी मजबूत था कि अवकाश न्यायाधीश द्वारा धारा 45 पीएमएलए की दोहरी शर्त पर विचार-विमर्श नहीं किया गया। इस न्यायालय का मानना ​​है कि धारा 45 पीएमएलए पर ट्रायल कोर्ट द्वारा उचित रूप से विचार-विमर्श नहीं किया गया है।"

इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने कहा कि निचली अदालत का यह निष्कर्ष कि ईडी की ओर से दुर्भावना थी, गलत है क्योंकि उच्च न्यायालय ने ही अपने पिछले आदेश में केजरीवाल के इस तरह के दावे को खारिज कर दिया था।

एकल न्यायाधीश ने रेखांकित किया, "सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एएसजी ने ट्रायल कोर्ट के आदेश के पैरा 27 का उल्लेख किया है, जहां न्यायाधीश ने ईडी की दुर्भावना के बारे में बात की है। लेकिन इस अदालत का मानना ​​है कि इस अदालत की समन्वय पीठ ने कहा है कि ईडी की ओर से कोई दुर्भावना नहीं थी। ट्रायल कोर्ट को ऐसा कोई निष्कर्ष नहीं देना चाहिए था, जो उच्च न्यायालय के निष्कर्ष के विपरीत हो।"

Justice Sudhir Kumar Jain
Justice Sudhir Kumar Jain

निचली अदालत ने 20 जून को केजरीवाल को जमानत दे दी थी और एक लाख रुपये के जमानत बांड पर रिहा करने का आदेश दिया था।

राउज एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश (पीसी एक्ट) नियाय बिंदु ने कहा कि ईडी केजरीवाल को अपराध की आय से जोड़ने वाला कोई प्रत्यक्ष साक्ष्य देने में विफल रहा है और यह भी दिखाने में विफल रहा है कि एक अन्य आरोपी विजय नायर केजरीवाल की ओर से काम कर रहा था।

विशेष न्यायाधीश ने यह भी कहा था कि ईडी केजरीवाल के खिलाफ पक्षपातपूर्ण तरीके से काम कर रहा है।

ईडी ने तुरंत दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया और मामले में तत्काल सुनवाई सुनिश्चित की।

उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जैन ने 21 जून को मामले की सुनवाई की और मामले में अपना अंतिम आदेश सुरक्षित रखते हुए केजरीवाल की जमानत पर अंतरिम रोक लगाने का आदेश दिया।

अंतिम आदेश आज पारित किया गया।

इस बीच, दिल्ली के मुख्यमंत्री ने सोमवार को उच्च न्यायालय द्वारा अंतरिम रोक को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी, जिसने इस तरह के रोक आदेश को "असामान्य" बताया।

हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि वह उच्च न्यायालय के अंतिम आदेश का इंतजार करेगी और मामले की सुनवाई 26 जून को तय की।

केजरीवाल को 21 मार्च को ईडी ने इस आरोप में गिरफ्तार किया था कि वह कुछ शराब विक्रेताओं को लाभ पहुंचाने के लिए 2021-22 के लिए अब समाप्त हो चुकी दिल्ली आबकारी नीति में जानबूझकर खामियां छोड़ने की साजिश का हिस्सा थे।

ईडी ने आरोप लगाया है कि शराब विक्रेताओं से प्राप्त रिश्वत का इस्तेमाल गोवा में आम आदमी पार्टी (आप) के चुनावी अभियान के लिए किया गया था और पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक होने के नाते केजरीवाल व्यक्तिगत और अप्रत्यक्ष रूप से धन शोधन के अपराध के लिए उत्तरदायी हैं।

केजरीवाल ने आरोपों से इनकार किया है और ईडी पर जबरन वसूली का रैकेट चलाने का आरोप लगाया है।

इसी मामले में गिरफ्तार किए गए अन्य आप नेताओं में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और सांसद संजय सिंह शामिल हैं।

सिंह फिलहाल जमानत पर बाहर हैं, जबकि सिसोदिया अभी भी जेल में बंद हैं।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi High Court stays bail to Arvind Kejriwal in Excise Policy case

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com