[धर्म संसद] सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड से कहा: यदि स्पीकर एक ही है, तो आपको निवारक उपाय करने होंगे

न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि अगर इस तरह के आयोजनों में बोलने के लिए आमंत्रित स्पीकर ने पहले इस तरह के भाषण दिए हैं, तो राज्य निवारक कदम उठाने के लिए बाध्य है।
[धर्म संसद] सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड से कहा: यदि स्पीकर एक ही है, तो आपको निवारक उपाय करने होंगे
Haridwar Dharam Sansad, Supreme Court

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उत्तराखंड सरकार के इस रुख पर आपत्ति जताई कि वह धर्म संसद के आयोजनों को नहीं रोक सकता है और यह अनुमान नहीं लगा सकता है कि इस तरह की सभाओं में अभद्र भाषा दी जा सकती है।

न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि अगर इस तरह के आयोजनों में बोलने के लिए आमंत्रित किए गए स्पीकर ने पहले इस तरह के भाषण दिए हैं, तो राज्य यह सुनिश्चित करने के लिए निवारक कदम उठाने के लिए बाध्य है कि ऐसा दोबारा न हो।

उत्तराखंड के वकील ने कहा, "अगर वे कहते हैं कि धर्म संसद होगी, तो हम अनुमान नहीं लगा सकते कि क्या कहा जाएगा।"

बेंच ने पलटवार किया "लेकिन अगर यह एक ही व्यक्ति द्वारा है, तो आपको इसे रोकना होगा। हमें कुछ भी न कहें।"

पीठ ने राज्य को यह भी चेतावनी दी कि वह अपने मुख्य सचिव को तलब करेगी। इसके बाद इसने उत्तराखंड सरकार को बुधवार, 27 अप्रैल को रुड़की में होने वाली धर्म संसद के मद्देनजर किए गए निवारक उपायों का विवरण देते हुए एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया।

कोर्ट हरिद्वार धर्म संसद और दिल्ली धर्म संसद में मुस्लिम समुदाय को निशाना बनाने वाले कथित नफरत भरे भाषण की जांच की मांग वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था। याचिकाकर्ताओं ने बाद में अन्य शहरों में निर्धारित इस तरह की सभाओं की ओर इशारा करते हुए आवेदन दायर किए थे।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि अधिकारी इस तरह के अभद्र भाषा और हिंसा के आह्वान को रोकने के लिए कुछ नहीं कर रहे हैं।

सिब्बल ने कहा, "वे इसे पूरे देश में पकड़ रहे हैं। अब यह ऊना (हिमाचल प्रदेश में) में था। हमने इसे रोकने के लिए कलेक्टर और पुलिस अधीक्षक को लिखा और उन्होंने कुछ नहीं किया।"

हिमाचल प्रदेश के वकील ने कहा कि राज्य ने आवश्यक कदम उठाए हैं।

उत्तराखंड सरकार ने अदालत को बताया कि उसने एक विशेष समुदाय के सदस्यों के खिलाफ 4 प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की है और भड़काऊ भाषणों के लिए दूसरे समुदाय के सदस्यों के खिलाफ पांचवीं प्राथमिकी दर्ज की है।

राज्य के वकील ने यह भी आरोप लगाया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा एक समुदाय को एक विशेष तरीके से चित्रित करने का प्रयास किया गया है।

उन्होंने कहा, "यह एक समुदाय को एक निश्चित तरीके से रंगने का प्रयास है और जिस समुदाय की वे रक्षा करने की कोशिश कर रहे हैं वह भी यहां है। हम सद्भाव बनाए रख रहे हैं।"

तब याचिकाकर्ता ने अदालत को सूचित किया कि कल रुड़की में एक धर्म संसद आयोजित होने वाली है।

उत्तराखंड सरकार ने कहा कि वह किसी भी अभद्र भाषा को रोकने की पूरी कोशिश करेगी।

पीठ ने कहा, "यह आपका कर्तव्य है। आप हम पर कोई अहसान नहीं कर रहे हैं।"

इसके बाद इसने राज्य के इस निवेदन को दर्ज किया कि निवारक उपाय किए गए हैं और मुख्य सचिव को इस आशय का एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया है।

कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश सरकार को एक हलफनामा दाखिल करने का भी आदेश दिया, जिसमें बताया गया था कि इस तरह के नफरत भरे भाषणों को रोकने के लिए उसने क्या कदम उठाए हैं।

अदालत ने निर्देश दिया, "हिमाचल प्रदेश के वकील ने सूचित किया कि निवारक कदम उठाए गए थे और पूनावाला मामले में निर्धारित दिशा-निर्देशों को भी लिया गया है। स्थिति दिखाते हुए एक हलफनामा दायर किया जाए। इस आवेदन को 9 मई को सूचीबद्ध करें।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[Dharam Sansad] If speaker is the same, you have to take preventive measures: Supreme Court to Uttarakhand