![Wedding](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2024-05%2F1aa43a47-a338-4490-a49f-bfd7e5818407%2Fbarandbench_2020_06_7afec1e7_11b2_47d7_bca8_41113739753f_Wedding.avif?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में दहेज निषेध (दुल्हन और दुल्हन को उपहारों की सूची का रखरखाव) नियम, 1985 के तहत एक नियम के स्पष्ट गैर-अनुपालन पर प्रकाश डाला, जिसके तहत जोड़ों को उन्हें प्राप्त शादी के उपहारों की एक सूची बनाए रखने की आवश्यकता होती है [अंकित सिंह और 3 अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य]।
न्यायमूर्ति विक्रम डी चौहान ने कहा कि दहेज की मांग के आरोपों से जुड़े मामलों में पक्षकार अपनी याचिकाओं के साथ ऐसी सूची दाखिल नहीं कर रहे हैं।
एकल न्यायाधीश ने कहा "इस न्यायालय के संज्ञान में यह नहीं लाया गया है कि उपरोक्त प्रावधान की किसी भी तरह से निगरानी या कार्यान्वयन राज्य सरकार के किसी जिम्मेदार अधिकारी द्वारा किया जा रहा है। दहेज निषेध अधिनियम, 1961 की धारा 3(2) को उसके अक्षरशः लागू करने की आवश्यकता है ताकि नागरिक निरर्थक मुकदमेबाजी का विषय न बनें।“
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि विधायिका ने यह प्रावधान करके एक अपवाद बनाया है कि विवाह के समय दूल्हे या दुल्हन को दिए गए उपहारों को कानून के तहत दहेज के रूप में नहीं माना जाएगा।
हालाँकि, अपवाद लागू करने के लिए, यह आवश्यक है कि उपहारों को एक सूची में दर्ज किया जाए ताकि बाद में विवाह के पक्षों और उनके परिवार के सदस्यों द्वारा झूठे आरोप लगाने से बचा जा सके।
अदालत ने आगे कहा कि उपहारों की सूची पर दूल्हा और दुल्हन दोनों के हस्ताक्षर होना भी आवश्यक है।
कोर्ट ने कहा "दहेज निषेध (दुल्हन और दुल्हन को उपहारों की सूची का रखरखाव) नियम, 1985 इस संबंध में केंद्र सरकार द्वारा भारतीय विवाह प्रणाली में उपहार और उपहार उत्सव के प्रतीक के रूप में और महत्वपूर्ण घटना का सम्मान करने के लिए बनाए गए हैं। विधायिका भारतीय परंपरा से अवगत थी और इस प्रकार उपर्युक्त अपवाद तैयार किया गया था। उपर्युक्त सूची दहेज के उन आरोपों को खत्म करने के उपाय के रूप में भी काम करेगी जो बाद में वैवाहिक विवाद में लगाए जाते हैं।"
कानून का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए दहेज निषेध अधिकारियों की नियुक्ति की भी आवश्यकता है, अदालत ने राज्य से पूछते हुए कहा कि क्या ऐसे अधिकारियों की नियुक्ति की गई है।
आदेश में कहा गया है कि अगर ऐसे अधिकारियों को आज तक नियुक्त नहीं किया गया है, तो राज्य सरकार बताएगी कि ऐसा क्यों नहीं किया गया, जबकि दहेज से संबंधित विवाद बढ़ रहे हैं।
इसने राज्य को यह बताने के लिए भी कहा कि क्या अधिकारियों द्वारा जोड़ों से उनकी शादी के समय उपहारों की सूची ली जा रही है।
राज्य को दहेज निषेध अधिनियम के तहत उसके द्वारा पारित किसी भी नियम के बारे में अदालत को सूचित करने के लिए भी कहा गया था। मामले की अगली सुनवाई 23 मई को होगी.
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता डीके ओझा और विकास कुमार ओझा ने किया.
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Didn’t prepare a list of wedding presents you got? Allahabad High Court says why it is important