सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सभी राज्यों को डिजिटल गिरफ्तारी घोटालों के संबंध में उनके द्वारा दर्ज की गई प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) का विवरण दाखिल करने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने मामले की जाँच केंद्रीय जाँच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंपने पर भी विचार किया और पूछा कि क्या सीबीआई के पास देश भर में ऐसे घोटालों से संबंधित सभी मामलों को संभालने के लिए पर्याप्त संसाधन हैं।
यह तब हुआ जब सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पीठ को बताया कि सीबीआई पहले से ही ऐसे कुछ मामलों की जाँच कर रही है।
उन्होंने कहा, "सीबीआई पहले से ही कुछ अपराधों की जाँच कर रही है।"
न्यायमूर्ति बागची ने कहा, "कृपया पता करें कि क्या सीबीआई के पास सभी मामलों को संभालने के लिए पर्याप्त संसाधन हैं।"
न्यायमूर्ति कांत ने आगे कहा, "अगर उन्हें साइबर अपराध के विशेषज्ञों की ज़रूरत है, तो वे हमें बता सकते हैं।"
एसजी ने जवाब दिया, "सीबीआई गृह मंत्रालय के साइबर अपराध प्रभाग की सहायता ले रही है।"
न्यायमूर्ति बागची ने कहा, "समस्या मामलों की संख्या की है। हमने पोंजी मामलों में ऐसा देखा है। उस समय सीबीआई पर बहुत ज़्यादा दबाव था। वे कुछ मामलों को अपने ऊपर से हटाना चाहते थे। क्या आप एक विशेष जाँच के लिए तैयार हैं? और आपको शायद इसी अतिरिक्त खर्च की ज़रूरत होगी।"
न्यायालय ने अंततः कहा कि वह एक समान जाँच चाहता है, लेकिन राज्यों की बात सुने बिना आज कोई निर्देश जारी नहीं करेगा।
इसलिए, उसने सभी राज्यों को नोटिस जारी किया।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, "हम आज निर्देश जारी नहीं कर रहे हैं। हम राज्यों को नोटिस जारी कर रहे हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि एक समान जाँच हो।"
न्यायालय देश भर में डिजिटल गिरफ्तारी घोटालों के बढ़ते खतरे से निपटने के लिए 17 अक्टूबर को शुरू किए गए एक स्वतः संज्ञान मामले की सुनवाई कर रहा था।
यह मामला तब उठा जब एक वरिष्ठ नागरिक दंपत्ति ने पिछले महीने सर्वोच्च न्यायालय को पत्र लिखकर बताया कि 1 से 16 सितंबर के बीच सीबीआई, आईबी और न्यायपालिका के अधिकारियों का रूप धारण करने वाले घोटालेबाजों ने उनसे ₹1.5 करोड़ की ठगी की है। धोखेबाजों ने फ़ोन और वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए उनसे संपर्क किया था और गिरफ़्तारी का डर दिखाकर पैसे वसूलने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के जाली आदेश दिखाए थे।
इसके बाद अंबाला स्थित साइबर अपराध शाखा में दो प्राथमिकी दर्ज की गईं, जिनसे वरिष्ठ नागरिकों को निशाना बनाकर किए जा रहे ऐसे अपराधों के एक संगठित पैटर्न का खुलासा हुआ। न्यायालय ने मीडिया रिपोर्टों पर भी ध्यान दिया, जिनमें कहा गया था कि इसी तरह के घोटाले कई राज्यों में हुए हैं।
इस मुद्दे को राष्ट्रीय महत्व का मानते हुए, पीठ ने 17 अक्टूबर को केंद्र सरकार और सीबीआई से जवाब मांगा था और भारत के महान्यायवादी से भी सहायता का अनुरोध किया था।
इसने अंबाला स्थित हरियाणा साइबर अपराध पुलिस को जाँच पर एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का भी निर्देश दिया था, और कहा था कि इस तरह के घोटालों के देशव्यापी प्रसार को रोकने के लिए केंद्र और राज्य दोनों अधिकारियों के समन्वित प्रयासों की आवश्यकता है।
आज सुनवाई के दौरान, हरियाणा के अतिरिक्त महाधिवक्ता ने अदालत को बताया कि इसी तरह के अपराधों पर और भी एफआईआर दर्ज की गई हैं और उन्होंने इस बारे में विस्तृत जानकारी देने के लिए समय माँगा।
अदालत ने इसकी अनुमति दे दी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Digital arrest scams: Supreme Court moots CBI probe; asks States for details of FIRs