40% से अधिक विकलांगता एमबीबीएस प्रवेश पर कोई बाधा नहीं: सुप्रीम कोर्ट

न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) का दृष्टिकोण यह नहीं होना चाहिए कि अभ्यर्थियों को अयोग्य कैसे ठहराया जाए।
Supreme Court of India
Supreme Court of India
Published on
2 min read

मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि 40% से अधिक बोलने और भाषा संबंधी विकलांगता वाले व्यक्तियों को केवल उनकी विकलांगता के परिमाण के आधार पर एमबीबीएस पाठ्यक्रमों में प्रवेश से वंचित नहीं किया जा सकता। [ओमकार बनाम भारत संघ और अन्य]

न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) का दृष्टिकोण यह नहीं होना चाहिए कि उम्मीदवारों को कैसे अयोग्य ठहराया जाए।

न्यायालय ने कहा, "दृष्टिकोण यह नहीं होना चाहिए कि उम्मीदवारों को कैसे अयोग्य ठहराया जाए। उचित समायोजन की अवधारणा एनएमसी दिशा-निर्देशों का उद्देश्यपूर्ण निर्माण होगी। 2(y) के तहत उचित समायोजन को सहायक उपकरणों वाले लोगों के लिए संकीर्ण रूप से नहीं माना जाना चाहिए। यह राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के तहत उद्देश्यों को आगे बढ़ाएगा।"

Justice BR Gavai and Justice KV Viswanathan
Justice BR Gavai and Justice KV Viswanathan

न्यायालय बॉम्बे उच्च न्यायालय के उस निर्णय को चुनौती देने वाली एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें याचिकाकर्ता की उस याचिका को स्थगित कर दिया गया था, जिसमें 40% से अधिक बोलने और भाषा संबंधी विकलांगता वाले व्यक्तियों को एमबीबीएस प्रवेश से अयोग्य घोषित किया गया था।

उच्च न्यायालय ने 'विकलांग व्यक्तियों' श्रेणी के तहत एमबीबीएस पाठ्यक्रम में प्रवेश के संबंध में अंतरिम राहत के लिए याचिकाकर्ता के अनुरोध पर विचार किए बिना मामले को तीन सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया था।

2 सितंबर को दिए गए आदेश में, सर्वोच्च न्यायालय ने पुणे के बायरामजी जीजीभॉय सरकारी मेडिकल कॉलेज के डीन को यह जांच करने के लिए एक मेडिकल बोर्ड गठित करने का निर्देश दिया कि क्या याचिकाकर्ता की बोलने और भाषा संबंधी विकलांगता उसके एमबीबीएस पाठ्यक्रम को आगे बढ़ाने में बाधा बनेगी।

न्यायालय ने आज कहा कि उम्मीदवार की 44-45% विकलांगता प्रवेश से इनकार करने का कारण नहीं होनी चाहिए। इसके बजाय, प्रत्येक उम्मीदवार का व्यक्तिगत रूप से मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

यह देखते हुए कि यदि मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट अनुकूल थी, तो न्यायालय ने अपील को अनुमति दे दी।

न्यायालय ने आगे निर्देश दिया कि अपीलीय निकाय के निर्माण तक, विकलांगता मूल्यांकन बोर्ड का निर्णय न्यायिक निर्णय लेने वाली संस्था के समक्ष अपील योग्य होगा।

याचिकाकर्ता ओमकार की ओर से वकील प्रदन्या तालेकर, पुलकित अग्रवाल, अजिंक्य संजय काले, माधवी अय्यप्पन, विशाखा संजय पाटिल, सुधांशु कौशेश, श्रेयांस रानीवाला, अवनीश चतुर्वेदी, विभु टंडन, अनुभव लांबा, एमडी अनस चौधरी और मान्या पुंढीर पेश हुए।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसडी संजय, अधिवक्ता सुधाकर कुलवंत, यशराज बुंदेला, कार्तिकेय अस्थाना और एन विशाकामूर्ति के साथ केंद्र सरकार की ओर से पेश हुए।

वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव शर्मा, अधिवक्ता प्रतीक भाटिया, धवल मोहन, परंजय त्रिपाठी और राजेश राज के साथ राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग की ओर से पेश हुए।

अधिवक्ता श्रीरंग बी वर्मा, सिद्धार्थ धर्माधिकारी, आदित्य अनिरुद्ध पांडे, भरत बागला, सौरव सिंह, आदित्य कृष्णा, प्रीत एस फणसे और आदर्श दुबे महाराष्ट्र राज्य की ओर से पेश हुए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Disability over 40% no bar to MBBS admission: Supreme Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com