चिंताजनक: सुप्रीम कोर्ट ने NCERT के उस फैसले पर कहा जिसमें बिना जजों के ज्यूडिशियरी पर विवादित चैप्टर को फिर से लिखा गया था

दिलचस्प बात यह है कि कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि सोशल मीडिया पर "गैर-जिम्मेदाराना काम करने वाले" "कुछ लोगों" के खिलाफ कार्रवाई की जानी चाहिए।
Supreme Court and NCERT textbook
Supreme Court and NCERT textbook
Published on
6 min read

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को नेशनल काउंसिल ऑफ़ एजुकेशनल रिसर्च एंड ट्रेनिंग (NCERT) के डायरेक्टर डॉ. दिनेश प्रसाद सकलानी की इस बात पर आपत्ति जताई कि NCERT की जारी की गई विवादित क्लास 8 की सोशल साइंस की किताब, जिसमें “ज्यूडिशियरी में करप्शन” पर एक सेक्शन है, उसे फिर से लिखा गया है।

कोर्ट NCERT की किताब के विवादित चैप्टर पर खुद से शुरू किए गए केस की सुनवाई कर रहा था।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और विपुल पंचोली की बेंच ने कहा कि NCERT डायरेक्टर का जवाब "परेशान करने वाला" है क्योंकि इसमें उन एक्सपर्ट्स के बारे में कोई डिटेल नहीं दी गई है जिन्होंने चैप्टर को फिर से लिखा है या जिन्होंने इसे रिवाइज्ड किताब में शामिल करने की मंजूरी दी है।

कोर्ट ने कहा, "NCERT डायरेक्टर का जवाब परेशान करने वाला है क्योंकि इसमें कहा गया है कि हमारे दिए गए निर्देशों के मुताबिक, किताब का चैप्टर IV ठीक से फिर से लिखा गया है। आगे कहा गया है कि रिवाइज्ड चैप्टर को आने वाले एकेडमिक सेशन में शामिल किया जाएगा और इसे लागू स्कूल करिकुलम फ्रेमवर्क के हिसाब से सभी स्कूलों में लागू किया जाएगा। न तो एफिडेविट में और न ही किसी और वजह से कोर्ट को यह बताया गया है कि वे कथित सब्जेक्ट एक्सपर्ट्स कौन हैं जिन्होंने चैप्टर को फिर से लिखा है और किसने इसे शामिल करने की मंजूरी दी है। इतना कहना काफी है कि इससे और मुश्किलें पैदा होंगी।"

इसी को देखते हुए, कोर्ट ने निर्देश दिया कि दोबारा लिखा गया चैप्टर तब तक पब्लिश नहीं किया जाएगा, जब तक डोमेन एक्सपर्ट्स की एक कमिटी इसका रिव्यू नहीं कर लेती।

इसके बाद कोर्ट ने केंद्र सरकार को एक कमिटी बनाने का निर्देश दिया, जिसमें एक रिटायर्ड जज, एक मशहूर एकेडेमिशियन और एक मशहूर वकील शामिल होंगे।

कोर्ट ने आगे आदेश दिया कि डोमेन एक्सपर्ट्स की एक्सपर्ट कमिटी एक हफ़्ते के अंदर बनाई जाए और लीगल स्टडीज़ पर कंटेंट तैयार करने के लिए भोपाल में नेशनल ज्यूडिशियल एकेडमी को भी भरोसे में लिया जाए।

खास तौर पर, कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि केंद्र सरकार और राज्य प्रोफेसर मिशेल डैनिनो, सुपर्णा दिवाकर और आलोक प्रसन्ना कुमार से कोई संबंध नहीं रखेंगे, जो पहले के विवादित चैप्टर को ड्राफ्ट करने में शामिल थे।

यह तब हुआ जब NCERT डायरेक्टर ने कोर्ट को बताया कि डैनिनो पहले के चैप्टर को ड्राफ्ट करने में शामिल थे और दिवाकर और कुमार ने उनकी मदद की थी।

कोर्ट ने निर्देश दिया, "शुरू में, हमारे पास इस बात पर शक करने का कोई कारण नहीं है कि प्रोफेसर मिशेल डैनिनो, सुश्री दिवाकर और श्री आलोक प्रसन्ना कुमार को या तो भारतीय न्यायपालिका के बारे में ठीक-ठाक जानकारी नहीं है या उन्होंने जानबूझकर, जान-बूझकर तथ्यों को गलत तरीके से पेश किया ताकि कक्षा 8 के छात्रों के सामने भारतीय न्यायपालिका की नेगेटिव इमेज बनाई जा सके, जो कि एक इंप्रेशनेबल उम्र के हैं। ऐसे लोगों को अगली पीढ़ी के लिए करिकुलम तैयार करने या टेक्स्टबुक को फाइनल करने से किसी भी तरह से जोड़ने का कोई कारण नहीं है। हम केंद्र, सभी राज्यों, राज्य से फंड पाने वाले सभी संस्थानों को निर्देश देते हैं कि वे उन्हें ऐसी कोई भी सर्विस देने से अलग कर दें जिसका मतलब उन्हें पब्लिक फंड से पेमेंट करना हो।"

हालांकि, कोर्ट ने कहा कि तीनों लोग इस ऑर्डर में बदलाव के लिए सुप्रीम कोर्ट जा सकते हैं।

बेंच ने आदेश दिया, "यह इस बात पर निर्भर करता है कि वे अपना जवाब देने के बाद बदलाव के लिए इस कोर्ट में आएं।"

दिलचस्प बात यह है कि कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि सोशल मीडिया पर "कुछ लोगों" के खिलाफ "गैर-जिम्मेदाराना काम करने" के लिए कार्रवाई की जानी चाहिए।

बेंच ने कहा, "सोशल मीडिया पर कुछ लोगों ने गैर-जिम्मेदाराना काम किया है। हमारा पक्का यकीन है कि सांड को उसकी सींग से पकड़ना चाहिए। हम भारत सरकार को निर्देश देते हैं कि वह उन प्लेटफॉर्म और लोगों की पहचान करे जिन्होंने ऐसा किया है ताकि कानूनी कार्रवाई की जा सके। कानून को अपना काम करना चाहिए। भले ही वे इस देश में कहीं छिपे हों, हम उन्हें नहीं छोड़ेंगे।"

सोशल मीडिया पर कुछ लोगों ने गैर-ज़िम्मेदाराना काम किया है। हमारा पक्का यकीन है कि मुश्किल को सही से समझना चाहिए। हम भारत सरकार को ऐसे प्लेटफॉर्म और लोगों की पहचान करने का निर्देश देते हैं।
सुप्रीम कोर्ट
CJI Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi and Justice Vipul M Pancholi
CJI Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi and Justice Vipul M Pancholi

शॉर्ट में ऑर्डर

- केंद्र सरकार एक एक्सपर्ट कमिटी बनाएगी जिसमें एक रिटायर्ड जज, एक जाने-माने एकेडेमिक्स और एक जाने-माने वकील होंगे। यह कमिटी उस विवादित चैप्टर का रिव्यू करेगी जिसे NCERT ने दोबारा बनाया है;

- दोबारा बनाया गया चैप्टर तब तक पब्लिश नहीं किया जाएगा जब तक एक्सपर्ट कमिटी उसे मंज़ूरी न दे दे;

- पहले के विवादित चैप्टर का ड्राफ्ट बनाने में शामिल तीन एक्सपर्ट्स को केंद्र सरकार और सभी राज्य ब्लैकलिस्ट करेंगे;

- सोशल मीडिया वॉरियर्स के खिलाफ एक्शन का ऑर्डर दिया गया है।

बैकग्राउंड

जिस किताब पर सवाल उठ रहे हैं, उसका टाइटल 'एक्सप्लोरिंग सोसाइटी: इंडिया एंड बियॉन्ड (क्लास 8, वॉल्यूम 2)' है। खबर है कि उसमें 'हमारे समाज में ज्यूडिशियरी की भूमिका' चैप्टर के हिस्से के तौर पर 'ज्यूडिशियरी में करप्शन' पर एक सेक्शन था।

इस मुद्दे का ज़िक्र सबसे पहले सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने 25 फरवरी को किया था, जब कोर्ट ने बताया था कि उसने पहले ही इस मुद्दे पर संज्ञान ले लिया है।

इस बीच, NCERT ने एक प्रेस नोट जारी किया जिसमें टेक्स्टबुक के विवादित हिस्से को अनजाने में हुई गलती बताया गया, और कहा कि वह किताब के उस हिस्से को वापस ले रहा है और सही सलाह के बाद इसे फिर से लिखेगा।

जब 26 फरवरी को मामले की डिटेल में सुनवाई हुई, तो सुप्रीम कोर्ट ने किताब के प्रोडक्शन और डिस्ट्रीब्यूशन पर पूरी तरह से बैन लगा दिया और नेशनल सिलेबस बोर्ड के उन सदस्यों के बारे में भी डिटेल मांगी जिन्होंने यह विवादित चैप्टर लिखा था।

उस तारीख को, कोर्ट ने स्कूल शिक्षा विभाग और NCERT के डायरेक्टर डॉ. दिनेश प्रसाद सकलानी को भी कंटेम्प्ट ऑफ़ कोर्ट्स एक्ट के तहत नोटिस जारी किया, और उनसे कारण बताने को कहा कि उनके या उन लोगों के खिलाफ सही एक्शन क्यों न लिया जाए जो गलत चैप्टर के पीछे हैं।

आज सुनवाई

आज जब केस की सुनवाई हुई, तो केंद्र सरकार की ओर से सॉलिसिटर जनरल (SG) तुषार मेहता ने कहा कि NCERT ने बिना शर्त माफी मांग ली है।

उन्होंने यह भी कहा कि सरकार ने NCERT को सभी टेक्स्टबुक्स का रिव्यू करने का निर्देश दिया है।

SG ने कहा, "बिना शर्त माफी मांगते हुए दो एफिडेविट फाइल किए गए हैं। माफी के साथ एक ऐड भी दिया गया था। केंद्र सरकार ने NCERT को सभी स्टैंडर्ड की सभी किताबों का रिव्यू करने का भी निर्देश दिया है।"

कोर्ट को बताया गया कि गलत चैप्टर को फिर से लिखा गया है। फिर CJI ने पूछा कि इसे फिर से किसने लिखा है।

उन्होंने पूछा, "NCERT के डायरेक्टर का कहना है कि चैप्टर अब फिर से लिखा गया है। इसे फिर से किसने लिखा है?"

जस्टिस बागची ने आगे कहा, "इसमें कहा गया है कि इसे ठीक से फिर से लिखा गया है। वह चैप्टर कहां है और यह किसने किया है?"

NCERT के वकील ने जवाब दिया, "हमारे पास सब्जेक्ट मैटर एक्सपर्ट हैं।" जस्टिस बागची ने कहा, "अगर ग्रामर के बारे में हमारी समझ सही है, तो इसे किस तरह से दोबारा लिखा गया है और इस चैप्टर का कंटेंट क्या है। हमारी चिंता के बाद NCERT के डायरेक्टर इतना छोटा बयान दे रहे हैं!"

एसजी मेहता ने भरोसा दिलाया, "किताब में तब तक कुछ नहीं डाला जाएगा जब तक डोमेन एक्सपर्ट्स की कमिटी इसकी जांच न कर ले।"

आखिरकार कोर्ट ने दोबारा लिखे गए चैप्टर को रिव्यू करने के लिए एक एक्सपर्ट कमिटी बनाने का ऑर्डर दिया।

इसने उन पहले के एक्सपर्ट्स को ब्लैकलिस्ट करने का भी ऑर्डर दिया जो पहले के चैप्टर को ड्राफ्ट करने में शामिल थे।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Disturbing: Supreme Court on NCERT decision to rework controversial chapter on judiciary without jurists; blacklists earlier experts

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com