भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के प्रावधानों में तेज गति से वाहन चलाने और जीवन को खतरे में डालने के प्रावधान उस मामले में लागू नहीं होंगे जहां शिकार जानवर हुआ हो, बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में एक स्विगी डिलीवरी कर्मी के खिलाफ एक मामले को खारिज करते हुए आयोजित किया, जिसने गलती से एक आवारा कुत्ते को फूड पार्सल वितरित करते समय कुचल दिया था। [मानस मंदार गोडबोले बनाम महाराष्ट्र राज्य]।
जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और जस्टिस पृथ्वीराज चव्हाण की खंडपीठ ने कहा कि हालांकि पशु प्रेमी अपने पालतू जानवरों को अपना बच्चा मानते हैं लेकिन वे इंसान नहीं हैं।
पीठ ने 20 दिसंबर को दिए आदेश में आयोजित किया, "जबकि धारा 279 मानव जीवन को खतरे में डालने के लिए कोई भी वाहन चलाने के बारे में बात करती है, धारा 337 मानव जीवन को खतरे में डालने के बारे में बात करती है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक कुत्ते/बिल्ली को उनके मालिकों द्वारा एक बच्चे या परिवार के सदस्य के रूप में माना जाता है, लेकिन बुनियादी जीव विज्ञान हमें बताता है कि वे इंसान नहीं हैं। धारा 279 और 337 मानव जीवन को खतरे में डालने वाले, या किसी अन्य व्यक्ति को चोट पहुँचाने की संभावना वाले कार्यों से संबंधित है।"
न्यायालय ने कहा इस प्रकार, उक्त प्रावधानों का इस मामले के तथ्यों पर कोई लागू नहीं होगा क्योंकि अपराधों को गठित करने के लिए आवश्यक आवश्यक घटक गायब थे।
पीठ ने फैसला सुनाया, "उक्त धाराएं मानव को छोड़कर अन्यथा हुई किसी भी चोट को पहचानती नहीं हैं और अपराध बनाती हैं। इस प्रकार, जहां तक पालतू/पशु को चोट/मृत्यु का संबंध है, वह भारतीय दंड संहिता की धारा 279 और 337 के तहत अपराध नहीं होगा।"
इस बात पर विचार करते हुए कि पुलिस ने कोई अपराध प्रकट न होने के बावजूद उक्त अभियोग दर्ज किया था, न्यायाधीशों ने राज्य सरकार को याचिकाकर्ता को 20,000 रुपये का जुर्माना का भुगतान करने का निर्देश दिया, जिसे प्राथमिकी दर्ज करने और बाद में चार्जशीट दाखिल करने के लिए जिम्मेदार संबंधित अधिकारियों के वेतन से वसूला जाना होगा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें