अदालत में वकीलों के चेहरे के भाव और गैर-मौखिक प्रतिक्रियाओं ने हाल ही में कनाडा की सबसे बड़ी सुपीरियर ट्रायल कोर्ट ओंटारियो सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस की नाराजगी को आकर्षित किया।
न्यायमूर्ति सी चांग ने इस तथ्य पर आपत्ति जताई कि एक मामले में उसके समक्ष पेश होने वाले वकीलों में से एक चेहरे के भाव का सहारा ले रहा था और जब विरोधी वकील बहस कर रहा था तो वह ठहाका लगा रहा था
न्यायालय ने नोट किया, "आवेदन की सुनवाई के दौरान, आवेदक के वकील ने किसी तरह निर्णय लिया कि विरोधी वकील की दलीलों के दौरान अन्य बातों के अलावा, आंखें घुमाना, सिर हिलाना, घुरघुराना, छींटाकशी करना, खिलखिलाना और जोर से गुनगुनाना जैसे तरीकों से खुद को अभिव्यक्त करना उचित है।"
हालांकि वकील ने न्यायाधीश के आग्रह पर माफ़ी मांगी, बाकी सुनवाई में इस तरह के और प्रदर्शन देखे गए, भले ही अधिक मौन तरीके से।
न्यायमूर्ति चांग ने कहा कि यह व्यवहार न तो कोई नई घटना है और न ही दुर्लभ घटना है।
कोर्ट ने कहा, "अक्सर, वकील यह मानते प्रतीत होते हैं कि विरोधी वकील की मौखिक दलीलों के दौरान उत्साहपूर्वक उसे बाधित करने और/या अपमानित करने का प्रयास करना एक प्रभावी वकील की पहचान में से एक है। यह नहीं है। बहुत बार, वकील का यह मानना प्रतीत होता है कि जब विरोधी वकील अदालत में अपनी बात रख रहे होते हैं तो "आँखें घुमाना, भौहें नाचना और अन्य व्यवहार" उन दलीलों की उचित आलोचना या प्रतिक्रिया का गठन करते हैं। वे नहीं हैं।"
न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि वकीलों को अपनी प्रस्तुतियों को केवल मौखिक या लिखित तर्कों तक सीमित रखना होगा और जब विरोधी वकील बहस कर रहे हों तो गैर-मौखिक प्रतिक्रियाओं में शामिल न हों।
न्यायमूर्ति चांग ने स्वीकार किया कि "लड़ाई की गर्मी" में, मानवीय भावनाएं सबसे अनुभवी वकील से भी बेहतर हो सकती हैं। उन्होंने कहा कि, हालांकि, जिस तरह का "सोफोमोरिक" व्यवहार वह अक्सर वकील से देखता है, वह अस्वीकार्य है।
न्यायालय ने कहा कि मानसिकता में एक मौलिक बदलाव यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि वकील अपने विरोधी वकील के साथ व्यावसायिकता और सभ्यता के साथ व्यवहार करने के अपने कर्तव्य को याद रखें।
अपने फैसले पर आगे बढ़ने से पहले, न्यायालय ने सभी वकीलों को सलाह दी कि वे इसे ध्यान में रखें "ऐसा न हो कि उनके बीच व्यावसायिकता और सभ्यता की पहले से ही उलझी हुई स्थिति अपरिवर्तनीय हो जाए"।
यह निर्णय चाइना यंताई फ्रिक्शन कंपनी लिमिटेड (आवेदक) द्वारा दायर एक आवेदन पर आया है, जिसमें चीन अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक और व्यापार मध्यस्थता आयोग (सीआईईटीएसी) के 18 नवंबर, 2018 के एक वाणिज्यिक मध्यस्थ पुरस्कार को मान्यता देने और लागू करने की मांग की गई है।
प्रतिवादी, नोवेलेक्स इंक ने यह तर्क देते हुए आवेदन का विरोध किया कि पुरस्कार को न्यायालय द्वारा मान्यता नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि यह मध्यस्थता में अपना मामला पेश करने में असमर्थ था।
न्यायालय ने अंततः आवेदक के पक्ष में पाया और कहा कि पुरस्कार की मान्यता या प्रवर्तन से इनकार करने का कोई कारण नहीं था।
न्यायालय ने कहा कि अदालत में आवेदक के वकील के व्यवहार ने महत्वपूर्ण लागतों को आकर्षित किया हो सकता था, लेकिन चूंकि लागत के संबंध में पार्टियों के बीच एक पूर्व समझौता था, इसलिए अदालत ने आगे कोई जुर्माना लगाने से परहेज किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Don't roll your eyes, shake your head or snicker when opposing lawyer is arguing: Canada court