दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को ऑनलाइन समाचार पोर्टल द वायर से कहा कि द्वारका एक्सप्रेसवे परियोजना के लिए भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (एनएचएआई) द्वारा भूमि अधिग्रहण के संबंध में दिल्ली के मुख्य सचिव नरेश कुमार पर आक्षेप लगाने वाली उसकी रिपोर्ट का कोई आधार होना चाहिए।
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने कहा कि लेख में लगाए गए आरोपों में कुछ हद तक सच्चाई होनी चाहिए।
अदालत ने टिप्पणी की "मुझे आधार दिखाओ। आपने किस सामग्री के आधार पर ये आरोप लगाए हैं? आज, मुझे यह देखने की आवश्यकता है कि सुविधा का संतुलन क्या है। मुझे दिखाइए कि आपके आरोप में सच्चाई है। प्रेस के सदस्य के रूप में, सनसनी के खिलाफ कोई कानून नहीं है? आप अतिशयोक्ति में लिप्त हो सकते हैं? सच्चाई की कुछ झलक होनी चाहिए। "
कुमार ने अदालत को बताया कि द्वारका एक्सप्रेसवे भूमि अधिग्रहण से जुड़े हालिया विवाद को द वायर ने उनकी प्रतिष्ठा धूमिल करने के लिए सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को उकसाने के इरादे से गढ़ा था.
द वायर ने 9 नवंबर, 2023 को 'दिल्ली के मुख्य सचिव के बेटे के लाभार्थियों के परिवार से जमीन के अधिक मूल्यांकन के मामले में संबंध पर सवाल उठाते हैं' शीर्षक से एक रिपोर्ट प्रकाशित की थी.
रिपोर्ट में कहा गया है कि नरेश कुमार के बेटे करण चौहान का एक परिवार के साथ संबंध था, जिसे बढ़े हुए मुआवजे का लाभ मिला, जब दिल्ली के बामनोली गांव में 19 एकड़ जमीन का एनएचएआई द्वारा द्वारका एक्सप्रेसवे के लिए अधिग्रहण किया गया था।
इसके बाद कुमार ने अधिवक्ता बानी दीक्षित, उद्धव खन्ना और कृष्ण कुमार के माध्यम से उच्च न्यायालय के समक्ष द वायर और रिपोर्टर मीतू जैन के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया.
उन्होंने स्टोरी और स्टोरी से संबंधित ट्वीट ्स को हटाने की मांग की और द वायर को किसी भी और अपमानजनक आरोपों को प्रकाशित करने से रोकने और स्टोरी से संबंधित ट्वीट्स को हटाने के लिए निर्देश देने की भी प्रार्थना की.
कुमार के वकील ने कहा कि कुमार के खिलाफ द वायर की रिपोर्ट 'किसी को खुश' करने के लिए प्रकाशित की गई थी क्योंकि दिल्ली के मुख्य सचिव ने दिल्ली आबकारी घोटाले का खुलासा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी.
कुमार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने दलील दी और कहा कि जैसे ही द वायर पर खबर प्रकाशित हुई, सोशल मीडिया सक्रिय हो गया और उनकी छवि धूमिल हो गई.
उन्होंने आगे कहा कि आरोप 'स्पष्ट रूप से झूठे' हैं और तथ्यों को तोड़-मरोड़कर पेश किया गया है।
उन्होंने कहा, ''मैं ही वह व्यक्ति था जिसने इस मामले में जांच की मांग की थी। अवॉर्ड पहले ही रद्द किया जा चुका है. संबंधित जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) को पहले अंडमान स्थानांतरित किया गया और फिर निलंबित कर दिया गया। ''
द वायर की ओर से पेश हुए वकील सरीम नावेद ने कहा कि लेख में कुछ सवाल उठाए गए हैं और सरकार और नौकरशाहों से सवाल करना उनका काम है.
उन्होंने कहा कि पोर्टल हर उस चीज को सही ठहरा सकता है जो उसने प्रकाशित की है।
नावेद ने यह भी कहा कि दिल्ली सरकार ने एक रिपोर्ट तैयार की है जहां कुमार के खिलाफ ये आरोप लगाए गए हैं।
न्यायमूर्ति दत्ता ने टिप्पणी की कि लेख में लगाए गए आरोपों के लिए कुछ आधार होना चाहिए।
इसके बाद उन्होंने कुमार को कोई अंतरिम राहत दी जानी चाहिए या नहीं, इस पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें