![Gauhati High Court](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2024-07%2Fc75b9689-a17b-4dda-a056-21aed2743ca4%2Fbarandbench_2022-05_c42f06ca-6ecf-4b4b-bed2-f1611be58361_Gauhati_High_Court.avif?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने सोमवार को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सांसद कृपानाथ मल्लाह को 2024 के लोकसभा चुनावों में पराजित कांग्रेस उम्मीदवार और वरिष्ठ अधिवक्ता हाफिज राशिद अहमद चौधरी द्वारा दायर चुनाव याचिका पर समन जारी किया। [एचआरए चौधरी बनाम कृपानाथ मल्लाह]
न्यायमूर्ति संजय कुमार मेधी ने याचिका पर सम्मन जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया है कि मल्लाह ने असम के करीमगंज संसदीय क्षेत्र से 2024 का आम चुनाव जीतने के लिए 'भ्रष्ट आचरण' अपनाया।
अदालत ने आदेश दिया, "वरिष्ठ विद्वान वकील श्री केपी पाठक को सुना गया, जिनकी सहायता याचिकाकर्ता के विद्वान वकील श्री एम दत्ता ने की, जिन्होंने जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 80 के साथ धारा 80ए और 81 के तहत यह याचिका दायर की है, जिसके तहत असम के करीमगंज संसदीय क्षेत्र नंबर 7, 2024 से प्रतिवादी नंबर 1 के चुनाव को चुनौती दी गई है। समन जारी करें। ए/डी के साथ पंजीकृत डाक द्वारा कदम उठाए जाएं। 2 कार्य दिवसों के भीतर कदम उठाए जाएं।"
मल्लाह ने चौधरी को 18,360 मतों के अंतर से हराया था, अंतर 1.6 प्रतिशत था।
अपनी याचिका में चौधरी ने आरोप लगाया है कि मल्लाह ने चुनाव प्रचार के दौरान और चुनाव के दिन कई 'भ्रष्ट आचरण' किए।
याचिका के अनुसार, मल्लाह व्यापक रूप से धांधली और बूथ कैप्चरिंग में शामिल थे, जिसमें अनुचित प्रभाव और रिश्वत के माध्यम से मतदाताओं को डराना शामिल था।
47 मतदान केंद्रों पर बूथ कैप्चरिंग हुई, जो 2 उम्मीदवारों के बीच के अंतर से लगभग दोगुना वोट है।
उन्होंने यह भी आरोप लगाया है कि चुनाव एजेंट के साथ-साथ भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) से भी कई शिकायतें की गईं, लेकिन कुछ नहीं किया गया।
चौधरी ने मतदान प्रक्रिया की अखंडता के बारे में भी मुद्दा उठाया है क्योंकि ईसीआई ने अपने मतदाता मतदान डेटा में कहा था कि 11,36,538 वोट डाले गए थे, जो डाक मतपत्रों को जोड़ने के बाद कुल 11,43,796 वोट थे।
हालांकि, मतगणना की तिथि पर कुल मतों की संख्या 11,47,607 थी, जिसके परिणामस्वरूप 3,811 अतिरिक्त मतों की गणना की गई।
अदालत इस मामले की अगली सुनवाई 19 अगस्त को करेगी।
याचिका अधिवक्ता एम दत्ता, एएम अहमद, एमके हुसैन के कार्यालय के माध्यम से अधिवक्ता दयार सिंगला की सहायता से दायर की गई थी।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Election of BJP MP Kripanath Mallah to Lok Sabha challenged before Gauhati High Court