चुनाव: सुप्रीम कोर्ट ने उम्मीदवारो द्वारा संपत्ति की जानकारी देने के फैसले को लागू न करने का आरोप वाली याचिका खारिज कर दी

2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया था कि चुनाव के उम्मीदवारों, साथ ही उनके जीवनसाथी और आश्रितों की संपत्ति का खुलासा न करना भ्रष्ट काम माना जाएगा।
Election
Election
Published on
2 min read

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कोर्ट की अवमानना ​​की एक याचिका खारिज कर दी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि चुनाव लड़ने वालों की संपत्ति का खुलासा सुनिश्चित करने के लिए 2018 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्देशों को ठीक से लागू नहीं किया गया [लोक प्रहरी बनाम डॉ. राजीव मणि]।

जस्टिस जेबी पारदीवाला और केवी विश्वनाथन की बेंच ने आज इस मामले में केंद्र सरकार के जवाब की जांच की और पाया कि लोक प्रहरी बनाम यूनियन ऑफ इंडिया में कोर्ट के 2018 के फैसले की जानबूझकर कोई अवज्ञा नहीं हुई थी।

जस्टिस पारदीवाला ने कहा, "हमें नहीं लगता कि कोई अवमानना ​​हुई है। यह निर्देशों की प्रकृति और उन निर्देशों को कैसे लागू किया जाए, इस पर निर्भर करता है। जानबूझकर कोई अवज्ञा नहीं हुई है।"

Justice JB Pardiwala and Justice KV Viswanathan
Justice JB Pardiwala and Justice KV Viswanathan

अपने 2018 के लोक प्रहरी फैसले में, टॉप कोर्ट ने कहा था कि चुनावी उम्मीदवारों और उनके साथियों की संपत्ति और इनकम के सोर्स का खुलासा न करना एक करप्ट प्रैक्टिस होगी, जिससे उन्हें अयोग्य ठहराया जा सकता है।

असल में, कोर्ट ने न सिर्फ चुनावी उम्मीदवारों, बल्कि उनके जीवनसाथी और आश्रितों की संपत्ति का भी खुलासा करने को कहा।

2024 में, 2018 के फैसले को ठीक से लागू न करने का आरोप लगाते हुए कोर्ट की अवमानना ​​की एक याचिका दायर की गई थी।

आज की सुनवाई के दौरान, लोकपाल के जनरल सेक्रेटरी ने बताया कि मामले में एक बदली हुई याचिका में उन विधायकों पर नज़र रखने के लिए एक परमानेंट सिस्टम की मांग की गई थी, जिनकी संपत्ति चुनावों के बीच 100 परसेंट बढ़ जाती है। उन्होंने सुझाव दिया कि ऐसे मामलों को लोकपाल को भेजा जा सकता है।

हालांकि, कोर्ट ने यह देखते हुए कोई और निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया कि चुनावी उम्मीदवारों द्वारा संपत्ति के खुलासे पर 2018 के फैसले की जानबूझकर अवज्ञा नहीं की गई है। इसने अवमानना ​​याचिका खारिज कर दी।

कोर्ट के आदेश में कहा गया, "लोकपाल के जनरल सेक्रेटरी, श्री एसएन शुक्ला ने कहा कि यूनियन ने कंटेम्प्ट किया है। जानकार ASG, श्री नटराज ने कहा कि कोई कंटेम्प्ट नहीं हुआ है और एक सही जवाब फाइल करके रिकॉर्ड में डाल दिया गया है। उन्होंने हमें जवाब के ज़रूरी कंटेंट, खासकर उन हिस्सों के बारे में बताया जिनमें हुए डेवलपमेंट के बारे में बताया गया है। इन बातों को देखते हुए, हमारा मानना ​​है कि कंटेम्प्ट का कोई मामला नहीं बनता है। इसलिए पिटीशन खारिज की जाती है।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Elections: Supreme Court dismisses plea alleging failure to enforce judgment on disclosure of assets by candidates

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com