गवाहों के साक्ष्य को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जा सकता क्योंकि वे पीड़ित परिवार के सदस्य हैं: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

कोर्ट ने कहा कि आम तौर पर कोई करीबी रिश्तेदार ही अंतिम व्यक्ति होता है जो किसी असली अपराधी की स्क्रीनिंग करता है या किसी निर्दोष व्यक्ति को झूठा फंसाता है।'];[;
गवाहों के साक्ष्य को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जा सकता क्योंकि वे पीड़ित परिवार के सदस्य हैं: इलाहाबाद उच्च न्यायालय
Justice Suneet Kumar and Justice Vikram D Chauhan

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा था कि गवाहों की गवाही को केवल इस आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है कि वे पीड़िता से घनिष्ठ रूप से संबंधित हैं। [मनवीर बनाम राज्य]।

यह तर्क कि कोई स्वतंत्र गवाह नहीं था क्योंकि सभी गवाह पीड़ित के रिश्तेदार थे, न्यायमूर्ति सुनीत कुमार और न्यायमूर्ति विक्रम डी चौहान की पीठ ने खारिज कर दिया।

पीठ ने कहा, "केवल यह बयान कि मृतक के रिश्तेदार होने के कारण वे आरोपी को गलत तरीके से फंसा सकते हैं, सबूतों को खारिज करने का आधार नहीं हो सकता है जो अन्यथा ठोस और विश्वसनीय है।"

उच्च न्यायालय निचली अदालत द्वारा पारित एक दोषसिद्धि आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रहा था जिसमें अपीलकर्ता को हत्या और बलात्कार के अपराधों के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।

अपीलकर्ता पर मुखबिर की 80 वर्षीय मां के साथ बलात्कार और हत्या का आरोप लगाया गया था।

कोर्ट ने कहा कि एक गवाह को आम तौर पर स्वतंत्र माना जाना चाहिए, जब तक कि वे उन स्रोतों से नहीं निकले, जिनके दागी होने की संभावना है।

यह बेंच की राय थी कि आम तौर पर एक करीबी रिश्तेदार एक वास्तविक अपराधी को स्क्रीन करने या किसी निर्दोष व्यक्ति को झूठा फंसाने वाला अंतिम व्यक्ति होगा। यह इंगित किया गया था कि एक करीबी रिश्तेदार स्वाभाविक रूप से अपराध स्थल पर मौजूद होगा।

अदालत ने कहा, "इस तरह के गवाह के साक्ष्य को गवाह के रूप में रुचि रखने वाले के रूप में लेबल करके स्वचालित रूप से खारिज नहीं किया जा सकता है।"

इस संबंध में, यह तथ्य कि घटना पीड़िता के आवास पर हुई थी, एक ऐसी जगह जो आम तौर पर जनता के लिए सुलभ नहीं थी, को ध्यान में रखा गया।

संबंधित और इच्छुक गवाह के बीच अंतर को इंगित करते हुए, बेंच ने कार्तिक मल्हार बनाम बिहार राज्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें यह माना गया था कि एक करीबी रिश्तेदार जो एक प्राकृतिक गवाह था, को एक इच्छुक नहीं माना जा सकता है। गवाह, चूंकि शब्द "रुचि" ने सुझाव दिया कि गवाह को अभियुक्त को दोषी ठहराए जाने में कुछ रुचि होनी चाहिए।

उच्च न्यायालय ने पाया कि उसने गवाहों की गवाही को सुसंगत और विश्वसनीय पाया और इस प्रकार, अपीलकर्ता के इस तर्क को खारिज कर दिया कि गवाही पर केवल इसलिए विश्वास नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वे पीड़ित के करीबी रिश्तेदार थे।

इसके अलावा, अपीलकर्ता के अन्य तर्कों में कोई महत्व नहीं पाते हुए, यह निष्कर्ष निकाला गया कि अभियोजन पक्ष ने अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित कर दिया था। इसलिए अपील खारिज कर दी गई।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Evidence of witnesses can't be discarded merely because they are victim’s family members: Allahabad High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com