EWS आरक्षण : अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाली के सुझाए तीन मुद्दों पर सुप्रीम कोर्ट में होगी सुनवाई

एक संविधान पीठ ने गुरुवार को निर्देश दिया कि मामले में सुनवाई एजी द्वारा सुझाए गए चार मुद्दों में से तीन पर होगी।
AG KK Venugopal
AG KK Venugopal
Published on
2 min read

आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) के लिए 10% कोटा की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष सुनवाई भारत के अटॉर्नी जनरल (एजी) केके वेणुगोपाल द्वारा सुझाए गए तीन मुद्दों पर होगी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित और जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, एस रवींद्र भट, बेला एम त्रिवेदी और जेबी पारदीवाला की संविधान पीठ ने गुरुवार को निर्देश दिया कि वह एजी द्वारा सुझाए गए चार मुद्दों में से तीन पर सुनवाई का आधार बनाएगी।

कोर्ट ने कहा, "एजी द्वारा सुझाए गए पहले 3 मुद्दे ऐसे मुद्दे हैं जो इस मामले में उठते हैं। सुझाए गए अन्य मुद्दे एजी द्वारा सुझाए गए जारी किए गए प्रस्तावों में से एक को आगे बढ़ाने वाली प्रस्तुतियों की प्रकृति में हैं। हम एजी द्वारा सुझाए गए पहले 3 मुद्दों पर सुनवाई के साथ आगे बढ़ेंगे।"

तीन मुद्दे इस प्रकार हैं:

- क्या 103वें संविधान संशोधन को आर्थिक मानदंडों के आधार पर आरक्षण सहित विशेष प्रावधान करने की राज्य को अनुमति देकर संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन कहा जा सकता है?

- क्या 103वें संविधान संशोधन को निजी गैर-सहायता प्राप्त संस्थानों में प्रवेश के संबंध में राज्य को विशेष प्रावधान करने की अनुमति देकर संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन कहा जा सकता है?

- क्या 103वें संविधान संशोधन को एसईबीसी/ओबीसी/एससी/एसटी को ईडब्ल्यूएस आरक्षण के दायरे से बाहर करने में संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन करने वाला कहा जा सकता है?

शीर्ष अदालत गैर सरकारी संगठनों जनहित अभियान और यूथ फॉर इक्वलिटी द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच के साथ काम कर रही है, जिसमें संविधान (103 वां संशोधन) अधिनियम, 2019 की वैधता को चुनौती दी गई है कि आर्थिक वर्गीकरण आरक्षण का एकमात्र आधार नहीं हो सकता है।

103वां संविधान संशोधन अधिनियम अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े नागरिकों के नागरिकों के "आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों" के लिए सार्वजनिक और निजी शैक्षणिक संस्थानों और सार्वजनिक रोजगार में 10% सीटों के आरक्षण का प्रावधान करता है।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि संशोधन संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन करता है और आरक्षण की कुल 50 प्रतिशत सीमा का उल्लंघन करता है जैसा कि इंद्रा साहनी मामले में कहावत है।

उन्होंने कहा है कि एससी/एसटी/ओबीसी के अलावा ईडब्ल्यूएस के लिए 10% सीटों का आरक्षण मनमाना और अत्यधिक है।

[एजी केके वेणुगोपाल द्वारा सुझाए गए मुद्दे पढ़ें]

Attachment
PDF
EWS__Issues_combined.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


EWS Reservation: Supreme Court hearing to be on three issues suggested by Attorney General KK Venugopal

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com