दिल्ली हाईकोर्ट की जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने गुरुवार को कहा कि वह एक्साइज पॉलिसी मामले में कुछ आरोपियों के साथ-साथ सोशल मीडिया पर उनके खिलाफ बदनाम करने वाले और गलत आरोप लगाने वाले कुछ दूसरे लोगों के खिलाफ कोर्ट की अवमानना की कार्रवाई शुरू करेंगी।
जस्टिस शर्मा ने और जानकारी नहीं दी, लेकिन कहा कि वह आज शाम 5 बजे इस पर एक डिटेल्ड ऑर्डर देंगी।
जस्टिस शर्मा सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) की उस अर्जी पर सुनवाई कर रही हैं, जिसमें आम आदमी पार्टी (AAP) के नेताओं अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और अन्य सहित एक्साइज पॉलिसी मामले में सभी 23 आरोपियों को बरी करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई है।
केजरीवाल, सिसोदिया और पाठक ने पहले जस्टिस शर्मा को मामले से अलग करने की मांग की थी। हालांकि, जस्टिस शर्मा ने 20 अप्रैल को उनकी अर्जी खारिज कर दी।
जज ने उस ऑर्डर में कहा कि किसी नेता को अविश्वास के बीज बोने की इजाजत नहीं दी जा सकती और उनके मामले से अलग होने की अर्जी ज्यूडिशियरी को ट्रायल पर लाने के बराबर है।
यह मामला खुद 2022 में सामने आया था, जब CBI ने एक FIR दर्ज की थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि दिल्ली में शराब के व्यापार पर मोनोपॉली और कार्टेलाइजेशन को आसान बनाने के लिए 2021-22 की दिल्ली एक्साइज पॉलिसी में हेरफेर किया गया था। जांच एजेंसी ने कहा कि AAP और उसके नेताओं को पॉलिसी में हेरफेर के कारण शराब बनाने वालों से रिश्वत मिली। बाद में एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट (ED) ने भी इस मामले में प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (PMLA) के तहत केस दर्ज किया।
इसके बाद विपक्षी नेताओं की कई गिरफ्तारियां हुईं, जिनकी कुछ लोगों ने राजनीति से प्रेरित होकर आलोचना की।
यह आरोप लगाया गया कि पॉलिसी बनाने के स्टेज पर AAP नेताओं, जिनमें सिसोदिया और केजरीवाल शामिल हैं, और दूसरे अनजान और अनाम प्राइवेट लोगों/इकाइयों ने एक क्रिमिनल साज़िश रची थी।
यह आरोप लगाया गया कि इस साज़िश में पॉलिसी में “जानबूझकर” कमियां छोड़ी गईं या बनाई गईं। दावा किया गया कि ये कमियां कथित तौर पर टेंडर प्रोसेस के बाद कुछ शराब लाइसेंस होल्डर्स और साज़िश करने वालों को फायदा पहुंचाने के लिए थीं।
इस साल 27 फरवरी को एक ट्रायल कोर्ट ने केजरीवाल और 22 अन्य आरोपियों को मामले से बरी कर दिया। CBI ने इस आदेश को चुनौती दी और इस पर अभी जस्टिस शर्मा सुनवाई कर रहे हैं।
9 मार्च को, जस्टिस शर्मा ने इस मामले में नोटिस जारी किया और केस की जांच करने वाले CBI ऑफिसर के खिलाफ डिपार्टमेंट प्रोसिडिंग के लिए ट्रायल कोर्ट के निर्देश पर रोक लगा दी। जस्टिस शर्मा ने यह भी पहली नज़र में पाया कि ट्रायल कोर्ट के आदेश में की गई कुछ बातें गलत थीं। उन्होंने ट्रायल कोर्ट को PMLA प्रोसिडिंग को टालने का भी निर्देश दिया, जो CBI के केस पर आधारित है।
केजरीवाल और दूसरे आरोपियों - सिसोदिया, पाठक, विजय नायर, अरुण पिल्लई और चनप्रीत सिंह रयात - ने बाद में जस्टिस शर्मा के अलग होने के लिए एप्लीकेशन फाइल की।
इसे जस्टिस शर्मा ने रिजेक्ट कर दिया, और फैसला किया कि वह मामले की सुनवाई जारी रखेंगी। इसके बाद, केजरीवाल, सिसोदिया और पाठक ने जस्टिस शर्मा के सामने प्रोसिडिंग का बॉयकॉट करने का फैसला किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें