"बेहद निराशाजनक": सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट में जमानत याचिकाओं के लंबित होने पर चिंता जताई

कोर्ट ने कहा कि अलग-अलग हाई कोर्ट में हालात बहुत खराब हैं और जिस तरह से पर्सनल आज़ादी के मामलों को लापरवाही से संभाला जा रहा है, उस पर उसने निराशा जताई।
Supreme Court
Supreme Court
Published on
2 min read

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को देश भर के कई हाईकोर्ट में जमानत और अग्रिम जमानत की अर्जियों के भारी बैकलॉग पर चिंता जताई [सनी चौहान बनाम हरियाणा राज्य]।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची और विपुल पंचोली की बेंच पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट में ऐसे मामलों के पेंडिंग होने को लेकर चिंता जताने वाले एक मामले की सुनवाई कर रही थी।

सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने कहा कि अलग-अलग हाईकोर्ट में हालात बहुत खराब हैं और जिस तरह से पर्सनल आज़ादी के मामलों को लापरवाही से संभाला जा रहा है, उस पर निराशा जताई।

CJI कांत ने कहा, "यह देखकर बहुत निराशा होती है कि व्यक्तियों की आज़ादी से जुड़ी प्रार्थनाओं पर ध्यान नहीं दिया जा रहा है। मामलों की संख्या ज़्यादा हो सकती है और ऐसे मामले हो सकते हैं जिन पर विचार करने की ज़रूरत हो, लेकिन दूसरे मामलों में ज़मानत देने या न देने की प्रार्थना से ज़्यादा ज़रूरी कुछ नहीं हो सकता।"

CJI Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi and Justice Vipul M Pancholi
CJI Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi and Justice Vipul M Pancholi
यह देखकर बहुत निराशा हुई कि व्यक्तियों की आज़ादी से जुड़ी प्रार्थनाओं पर ध्यान नहीं दिया जा रहा है।
सुप्रीम कोर्ट

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता के वकील ने कुछ चार्ट सौंपे, जिनमें दिखाया गया था कि पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट में मई 2025 से कई जमानत याचिकाएं पेंडिंग हैं और तब से उन्हें बार-बार टाला जा रहा है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस को इस स्थिति से निपटने के लिए कदम उठाने चाहिए।

कोर्ट ने यह भी कहा कि पटना हाईकोर्ट में जमानत याचिकाओं की लिस्टिंग न होने को लेकर याचिकाएं दायर की गई हैं।

CJI ने कहा, "हम उम्मीद करते हैं कि हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस सुधारात्मक कार्रवाई करेंगे ताकि हाईकोर्ट उचित समय में याचिकाओं पर फैसला कर सकें।"

CJI कांत ने यह भी टिप्पणी की कि जमानत याचिकाओं के जल्द निपटारे के लिए सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का कोई खास असर नहीं हुआ है और हाई कोर्ट ने समय-सीमा में फैसले के लिए अपना कोई मैकेनिज्म नहीं बनाया है।

बेंच ने कहा कि हालांकि मामलों की लिस्टिंग हर कोर्ट के चीफ जस्टिस का विशेष अधिकार है, क्योंकि वे "मास्टर ऑफ द रोस्टर" होते हैं, लेकिन सुप्रीम कोर्ट गाइडलाइंस जारी करने के लिए दखल दे सकता है।

कोर्ट ने कहा, "हम इस बात से वाकिफ हैं कि लिस्टिंग चीफ जस्टिस का विशेष अधिकार है क्योंकि वे रोस्टर के मास्टर होते हैं। लोग जेल में सड़ रहे हैं, और जमानत याचिकाओं पर सुनवाई नहीं हो रही है और इस बात को लेकर पूरी अनिश्चितता है कि उन्हें अपनी अर्जी के नतीजे के बारे में कब पता चलेगा। यह कोर्ट कुछ अनिवार्य गाइडलाइंस जारी करने के लिए बाध्य है।"

हालांकि, गाइडलाइंस जारी करने से पहले, कोर्ट ने देश के हर हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को अपने-अपने कोर्ट में पेंडिंग सभी अग्रिम और नियमित जमानत याचिकाओं का ब्यौरा जमा करने का निर्देश देना उचित समझा।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


"Extremely disappointed": Supreme Court flags pendency of bail pleas before High Courts

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com