विवेक बिंद्रा के मानहानि के आरोप के बाद फरीदाबाद कोर्ट ने संदीप माहेश्वरी को समन भेजा

इस साल दोनों प्रेरक वक्ताओं ने कथित मानहानि को लेकर अलग-अलग अदालतों में एक-दूसरे के खिलाफ मामले दायर किए हैं।
Sandeep Maheshwari and Vivek Bindra
Sandeep Maheshwari and Vivek BindraSandeep Maheshwari and Vivek Bindra (Facebook)
Published on
2 min read

फरीदाबाद की एक अदालत ने हाल ही में यूट्यूबर और मोटिवेशनल स्पीकर संदीप माहेश्वरी को एक अन्य मोटिवेशनल स्पीकर डॉ. विवेक बिंद्रा की मानहानि का आरोप लगाते हुए एक शिकायत में तलब किया था।

5 मार्च के एक आदेश में, न्यायिक मजिस्ट्रेट सुमित तुर्की ने कहा कि मशेवरी द्वारा 'घोटाला', 'जनता बनाम विवेक बिंद्रा', 'स्टॉप स्कैम बिजनेस', '#स्टॉप विवेक बिंद्रा' जैसे शब्दों के इस्तेमाल से जनता की नजरों में बिंद्रा की छवि खराब हुई।  

अदालत ने यह भी कहा कि बिंद्रा के खिलाफ माहेश्वरी द्वारा यूट्यूब जैसे सार्वजनिक प्लेटफार्मों पर डाले गए वीडियो उनकी छवि को खराब करते हैं और जनता की नजरों में उनकी छवि को कम करने का प्रभाव डालते हैं।

यह कहा “शिकायतकर्ता आईपीसी की धारा 499 के तत्वों को साबित करने में सक्षम है। चाहे मौजूदा मामला किसी भी अपवाद में आता हो, इसकी पैरवी और सबूत आरोपी नंबर 1 को ही करना होगा"

तदनुसार, अदालत ने प्रथम दृष्टया मामला पाए जाने के बाद माहेश्वरी को 2 अप्रैल के लिए नोटिस जारी किया।

मोटिवेशनल स्पीकर और बाडा बिजनेस प्राइवेट लिमिटेड के सीईओ बिंद्रा ने अपनी शिकायत में आरोप लगाया कि माहेश्वरी ने उनके खिलाफ अपमानजनक पोस्ट और वीडियो अपलोड किए थे।

दलीलों पर विचार करने के बाद, न्यायालय ने टिप्पणी की कि 'भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता' और 'मानहानि' के बीच अंतर की एक पतली रेखा थी।

यह भी नोट किया गया कि वर्तमान मामले में संघर्ष दो सामान्य व्यक्तियों के बीच नहीं बल्कि दो विशेषज्ञों, यूट्यूबर्स, प्रेरक वक्ताओं और बिजनेस गुरुओं के बीच था।

ऐसे व्यक्तियों में उचित शब्दों, भाव और लहजे का उपयोग करके दूसरों को प्रेरित करने का कौशल होता है। उनकी प्रसिद्धि दिखाती है कि वे लंबे समय से दूसरों को प्रेरित करने के क्षेत्र में काम कर रहे हैं और बहुत सफल हुए हैं।

कोर्ट ने आगे कहा कि मामले को एक प्रेरक वक्ता की मानसिक क्षमता के माध्यम से देखा जाना चाहिए जो शब्दों के महत्व को जानता है और वे दर्शकों को कैसे प्रभावित करते हैं।

अदालत ने इस मामले में भारतीय दंड संहिता की धारा 499 (मानहानि) के प्रावधान को सही पाते हुए कहा कि वह शिकायत को खारिज नहीं कर सकती।

"चूंकि शिकायतकर्ता ने धारा 499 आईपीसी के तहत तत्वों को साबित कर दिया है, इसलिए आरोपी नंबर 1 को केवल धारा 499 आईपीसी के तहत तलब किया जाए जो धारा 500 आईपीसी के तहत दंडनीय है

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Dr Vivek Bindra Versus Mr. Sandeep Maheshwari.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Faridabad Court summons Sandeep Maheshwari after Vivek Bindra alleges defamation

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com