पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय को गुरुवार को सूचित किया गया कि पंजाब और हरियाणा में चल रहे किसानों के विरोध प्रदर्शन में उठाए गए विभिन्न मुद्दों को हल करने के लिए केंद्र सरकार और किसान संघ के प्रतिनिधि आज शाम (15 फरवरी) को बैठक करने वाले हैं।
इसे देखते हुए कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश गुरमीत सिंह संधावालिया और न्यायमूर्ति लपिता बनर्जी की पीठ ने सरकार से किसानों के साथ बैठक कर मामले में स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा।
अदालत किसानों के विरोध प्रदर्शन से संबंधित दो याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।
मामले की अगली सुनवाई 20 फरवरी को होगी।
किसानों ने फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) की गारंटी के लिए एक कानून बनाने सहित विभिन्न मांगें उठाई हैं।
आंदोलन के हिस्से के रूप में, किसानों ने दिल्ली तक मार्च करने का फैसला किया था। जवाब में, प्रदर्शनकारी किसानों की आवाजाही को प्रतिबंधित करने और दिल्ली की ओर जाने वाली सड़कों को अवरुद्ध करने के लिए हरियाणा के विभिन्न हिस्सों में दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 144 के तहत आदेश लगाए गए थे।
इन सबके चलते सोमवार को उच्च न्यायालय के समक्ष इस मुद्दे पर दो याचिकाएं दायर की गईं।
एक याचिका में, पंचकूला के निवासी और उच्च न्यायालय में एक वकील उदय प्रताप सिंह ने प्रदर्शनकारी किसानों पर लगाए गए प्रतिबंधों को चुनौती दी है, जिसमें सीमाओं को सील करना और इंटरनेट का निलंबन शामिल है। इस दलील में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि किसानों का 'दिल्ली चलो' मार्च शांतिपूर्ण विरोध करने के उनके लोकतांत्रिक अधिकार की अभिव्यक्ति है।
दूसरी याचिका में प्रदर्शनकारी किसानों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई है। वकील अरविंद सेठ द्वारा दायर इस याचिका में केंद्र और राज्य सरकारों को विरोध प्रदर्शन के मद्देनजर पूरे पंजाब और हरियाणा में कानून व्यवस्था बनाए रखने के लिए निवारक उपाय करने का निर्देश देने की मांग की गई है।
हाईकोर्ट ने इस मामले में केंद्र सरकार और पंजाब, हरियाणा और दिल्ली की सरकारों को 13 फरवरी को नोटिस जारी किया था।
पहले की सुनवाई के दौरान, अदालत ने सरकार और प्रदर्शनकारी किसानों के बीच बातचीत का आग्रह किया था।
जवाब में, केंद्र सरकार ने आज अदालत को बताया कि वह किसानों के साथ बातचीत में शामिल होने के लिए तैयार है, जिसके अनुसार किसानों के साथ 15 फरवरी (आज) शाम 5 बजे एक बैठक निर्धारित की गई थी।
इस बीच, पंजाब सरकार ने अदालत से कहा कि स्थिति हालांकि तनावपूर्ण है, नियंत्रण में है। यह भी प्रस्तुत किया गया था कि राज्य सरकार को शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन पर कोई आपत्ति नहीं है।
पहले के निर्देशों के जवाब में, कुछ स्थिति रिपोर्ट भी आज अदालत के समक्ष प्रस्तुत की गई थीं।
हरियाणा सरकार ने हलफनामे में कहा कि राष्ट्रीय राजमार्गों पर किसानों के विरोध प्रदर्शन से लोगों, वस्तुओं और आवश्यक सेवाओं की आवाजाही बुरी तरह प्रभावित होगी।
हरियाणा सरकार ने कहा कि उसे रिपोर्ट मिली थी कि ट्रैक्टर बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन के लिए दिल्ली में प्रवेश कर सकते हैं जो लंबे समय तक जारी रह सकता है, जो दिल्ली में कानून और व्यवस्था की स्थिति को बाधित कर सकता है। इसलिए, ऐसे उद्देश्यों के लिए दिल्ली में प्रवेश करने के इच्छुक सभी व्यक्तियों की पहचान की जा सकती है और उन्हें रोका जा सकता है।
हलफनामे में कहा गया है कि इन पहलुओं के मद्देनजर हरियाणा के 20 जिलों में धारा 144 सीआरपीसी के आदेश लागू किए गए थे।
(अब रद्द कर दिए गए) कृषि कानूनों के खिलाफ 2020-21 में हुए विरोध प्रदर्शनों का भी कई संदर्भ दिए गए, जो सरकार ने प्रस्तुत किया था कि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र के आसपास के पूरे क्षेत्र के लिए "कई करोड़" का नुकसान हुआ था।
जींद जिले और अंबाला जिले में शंभू सीमा सहित कुछ इलाकों में प्रदर्शनकारियों के साथ झड़पों में हिंसा भड़कने और पुलिसकर्मियों के घायल होने पर चिंता जताई गई।
हलफनामे में कहा गया है कि हरियाणा में छह जिलों की पहचान शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन के लिए की गई है, जिनमें यमुनानगर, चरखी दादरी, कुरुक्षेत्र, झज्जर, पंचकूला और करनाल शामिल हैं।
इसी तर्ज पर, पंजाब राज्य भी शांतिपूर्ण विरोध के लिए क्षेत्रों को निर्धारित कर सकता है ताकि लोगों, वस्तुओं और सेवाओं की सामान्य आवाजाही बाधित न हो, यह भी प्रस्ताव दिया गया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें