NCB के जोनल डायरेक्टर समीर वानखेड़े के पिता ध्यानदेव वानखेड़े ने बॉम्बे हाईकोर्ट की एक डिवीजन बेंच को बताया है कि मलिक के खिलाफ मानहानि के मुकदमे में वानखेड़े को अंतरिम राहत देने से इनकार करने वाले एकल-न्यायाधीश के आदेश को रद्द करने के लिए राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (राकांपा) के मंत्री नवाब मलिक की याचिका पर उन्हें कोई आपत्ति नहीं है।
भले ही एकल-न्यायाधीश का आदेश मलिक के पक्ष में था क्योंकि इसने ध्यानदेव वानखेड़े को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया था, मलिक ने इसे रद्द करने का प्रस्ताव दिया था क्योंकि इसमें उनके खिलाफ कई प्रतिकूल टिप्पणियां भी थीं।
मलिक ने इस संबंध में एक आवेदन दायर किया था और यह भी सुझाव दिया था कि एकल-न्यायाधीश के आदेश को रद्द करने के बाद, मुकदमे में अंतरिम आवेदन को मामले पर फिर से सुनवाई के लिए एकल-न्यायाधीश को वापस भेजा जा सकता है।
चूंकि, वानखेड़े अब इसके लिए सहमत हो गए हैं, मानहानि के मुकदमे पर अब अंतरिम राहत के पहलू पर एकल-न्यायाधीश द्वारा फिर से सुनवाई की जाएगी।
वानखेड़े की दलीलों के मद्देनजर न्यायमूर्ति एसजे कथावाला और मिलिंद जाधव की खंडपीठ ने अपने आदेश में दर्ज किया कि एकल-न्यायाधीश के आदेश को सहमति से रद्द कर दिया गया है।
पीठ ने वानखेड़े के मानहानि के मुकदमे में अंतरिम अर्जी पर जवाब दाखिल करने के लिए मलिक को नौ दिसंबर तक का समय भी दिया। वानखेड़े को 3 जनवरी 2021 तक जवाब दाखिल करना है।
उसके अगले 12 हफ्ते बाद मामले की सुनवाई होगी। इस बीच, मलिक को तब तक कोई भी बयान देने से बचना होगा जैसा कि उन्होंने पहले किया था।
पृष्ठभूमि के रूप में, ध्यानदेव वानखेड़े ने मलिक के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया था, जब बाद में समीर वानखेड़े के कथित जन्म प्रमाण पत्र को अपने ट्विटर हैंडल पर साझा किया था, जबकि कथित तौर पर यह आरोप लगाया गया था कि वानखेड़े के पिता एक मुस्लिम थे और उनका नाम 'दाऊद' था।
वाद में ध्यानदेव वानखेड़े ने दावा किया कि मलिक के दामाद समीर खान को इस साल जनवरी में नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट, 1985 (एनडीपीएस एक्ट) के तहत अपराध के लिए एनसीबी द्वारा गिरफ्तार किए जाने के बाद ही उनके बेटे के खिलाफ कार्रवाई शुरू हुई।
सूट ने मलिक को प्रेस कॉन्फ्रेंस और अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर अपने बेटे और उसके परिवार के खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए ₹ 1.25 करोड़ का हर्जाना देने के लिए निर्देश जारी करने की मांग की।
मामले में दायर एक अंतरिम आवेदन के माध्यम से, वानखेड़े ने मलिक को भविष्य में अपने और अपने परिवार के सदस्यों के बारे में कोई भी बयान देने से रोकने के लिए एक अस्थायी निषेधाज्ञा की मांग की थी।
मलिक ने तब उस अपील में एक आवेदन दायर किया था जिसमें प्रस्ताव किया गया था कि एकल-न्यायाधीश के आदेश को सहमति से समर्थन दिया जाए और फिर से सुना जाए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें