गौरव भाटिया मानहानि मामला: दिल्ली HC ने व्यंग्यात्मक पोस्ट पर रोक लगाने से इनकार किया, लेकिन अश्लील पोस्ट हटाने का आदेश दिया

न्यायालय ने दो मानहानिकारक पोस्टों को ब्लॉक करने का आदेश दिया; भाटिया ने लगभग दो दर्जन के खिलाफ राहत मांगी थी।
Gaurav Bhatia and Delhi HC
Gaurav Bhatia and Delhi HC Gaurav Bhatia (FB)
Published on
2 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) नेता और वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव भाटिया की हालिया टेलीविजन उपस्थिति के बारे में व्यंग्यात्मक और विनोदी सोशल मीडिया पोस्ट उनकी निजता का हनन नहीं होगा [गौरव भाटिया बनाम समाजवादी पार्टी मीडिया सेल और अन्य]।

न्यायमूर्ति अमित बंसल ने कहा कि यह ध्यान में रखना होगा कि ये व्यंग्यात्मक पोस्ट भाटिया द्वारा कुर्ता और शॉर्ट्स पहनकर एक लाइव शो में उपस्थित होने के कारण किए गए थे।

इसके अलावा, न्यायालय ने कहा कि सार्वजनिक हस्तियों या राजनीतिक रूप से उजागर व्यक्तियों के संबंध में मानहानि की सीमा अधिक होनी चाहिए।

हालांकि, अदालत ने आगे कहा कि "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की आड़ में अश्लील और यौन रूप से विचारोत्तेजक भाषा का प्रयोग किसी भी परिस्थिति में स्वीकार्य नहीं है"।

न्यायमूर्ति बंसल ने कहा कि दो प्रतिवादियों (समाजवादी पार्टी मीडिया सेल और एक एक्स हैंडल @activistsandeep) द्वारा किए गए पोस्ट स्पष्ट रूप से इसी श्रेणी में आते हैं और उन्हें उचित नहीं ठहराया जा सकता।

इसलिए, अदालत ने ऐसी सामग्री को हटाने का आदेश दिया।

उसने 23 सितंबर को भाटिया के मुकदमे की अदालती सुनवाई के बाद विश पटेल नामक एक ट्विटर उपयोगकर्ता द्वारा किए गए अपमानजनक पोस्ट को भी ब्लॉक करने का आदेश दिया।

पोस्ट में आपत्तिजनक पाठ के साथ भाटिया की एक विकृत छवि दिखाई गई थी।

भाटिया ने ट्विटर और यूट्यूब से लगभग दो दर्जन लिंक या पोस्ट को ब्लॉक या हटाने की मांग की थी। इसमें न्यूज़लॉन्ड्री, पत्रकार अभिसार शर्मा, साथ ही राजनेता रागिनी नायक, सौरभ भारद्वाज, राजकुमार भाटी, सुरेंद्र राजपूत और श्रीनिवास बी.वी. द्वारा प्रकाशित सामग्री शामिल थी।

अपने आदेश में, न्यायालय ने कहा कि इनमें से कई प्रतिवादी "प्रतिद्वंद्वी राजनीतिक दलों, समाचार मीडिया प्लेटफॉर्म्स, सामाजिक और राजनीतिक टिप्पणीकारों और सोशल मीडिया हस्तियों के सदस्य और प्रतिनिधि हैं जो नियमित रूप से सार्वजनिक संवाद में अपने व्यक्तिगत और राजनीतिक विचारों को जनता के साथ साझा करते हैं"।

इसलिए, न्यायालय ने दूसरे पक्ष को सुने बिना एकपक्षीय निषेधाज्ञा देने से परहेज किया।

अदालत ने कहा, "इसलिए, इस स्तर पर, न्यायालय प्रतिवादियों के खिलाफ उनके संबंधित पोस्ट के संबंध में एकपक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा देने के लिए इच्छुक नहीं है। मेरे प्रथम दृष्टया विचार में, प्रतिवादियों को अपना पक्ष रखने का अवसर देना ही उचित होगा, जिसमें 'निष्पक्ष टिप्पणी' का बचाव भी शामिल है, जिसका वे अपने पोस्ट के समर्थन में उपयोग कर सकते हैं।"

अंततः, न्यायालय ने मुकदमे पर सम्मन और अंतरिम राहत आवेदन पर नोटिस जारी किया और मामले की अगली सुनवाई 19 नवंबर के लिए निर्धारित की।

गौरव भाटिया की ओर से अधिवक्ता राघव अवस्थी, सिमरन बरार, मुकेश शर्मा, नीलमणि गुहा, वैभव डबास, विकास तिवारी और रूही अंसारी उपस्थित हुए।

गूगल की ओर से अधिवक्ता ममता रानी झा, श्रुतिमा एहरसा, रोहन आहूजा, दीया विश्वनाथ और ऐश्वर्या देबदर्शिनी उपस्थित हुए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Gaurav_Bhatia_v_Samajwadi_Party_Media_Cell_and_Ors
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Gaurav Bhatia defamation case: Delhi High Court refuses to bar satirical posts but orders takedown of obscene posts

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com