केरल उच्च न्यायालय ने सोमवार को जैविक लिंग और लिंग पहचान के बीच अंतर के संबंध में प्रासंगिक टिप्पणियां कीं।
न्यायमूर्ति वीजी अरुण ने कहा कि हालांकि 'जेंडर' और 'सेक्स' अक्सर एक दूसरे के लिए उपयोग किए जाते हैं, लेकिन वास्तव में ये दो अलग अवधारणाएं हैं।
न्यायालय ने देखा, "'लिंग' और 'सेक्स' शब्द अक्सर अनौपचारिक बातचीत में एक दूसरे के स्थान पर उपयोग किए जाते हैं, लेकिन वास्तव में ये मानव पहचान और जीव विज्ञान से संबंधित दो अलग-अलग अवधारणाएं हैं। सेक्स किसी व्यक्ति की जैविक विशेषताओं को संदर्भित करता है, विशेष रूप से उनकी प्रजनन शारीरिक रचना और गुणसूत्र संरचना के संबंध में। दूसरी ओर, लिंग एक सामाजिक और सांस्कृतिक संरचना है जिसमें पुरुष-महिला या गैर-द्विआधारी होने से जुड़ी भूमिकाएं, व्यवहार, अपेक्षाएं और पहचान शामिल हैं।"
इंटरसेक्स व्यक्तियों के सामने आने वाले मुद्दों से निपटने वाले एक फैसले में, न्यायालय ने NALSA मामले में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले को देखा और कहा,
"यदि लोकतंत्र मनुष्य के व्यक्तित्व और गरिमा की मान्यता पर आधारित है, तो मनुष्य के अपने लिंग या लैंगिक पहचान को चुनने का अधिकार, जो आत्मनिर्णय, गरिमा और स्वतंत्रता के सबसे बुनियादी पहलुओं में से एक है, को मान्यता दी जानी चाहिए। .
इसके विपरीत, किसी व्यक्ति के लिंग या पहचान चुनने के अधिकार में हस्तक्षेप निश्चित रूप से उस व्यक्ति की निजता में घुसपैठ और उसकी गरिमा और स्वतंत्रता का अपमान होगा।"
ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 के प्रावधानों को पढ़ने पर, न्यायालय ने कहा,
"यह मूर्खता से परे है कि लिंग चुनने का अधिकार संबंधित व्यक्ति के पास निहित है, किसी और के पास नहीं, यहां तक कि अदालत के पास भी नहीं।"
इंटरसेक्स व्यक्तियों के परीक्षणों और कठिनाइयों को समझने के प्रयास में, न्यायमूर्ति अरुण ने सारा क्राउज़ की कविता 'आई एम फ्लूइड' के कुछ छंदों को भी शामिल किया, जिसके बारे में उनका मानना है कि इसने "इंटरसेक्स मानस को खूबसूरती से समझाया है"।
अदालत अस्पष्ट जननांग के साथ पैदा हुए 7 वर्षीय बच्चे के माता-पिता द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें बच्चे को एक महिला के रूप में बड़ा करने के लिए जननांग पुनर्निर्माण सर्जरी कराने की मांग की गई थी। हालाँकि डॉक्टरों ने जननांग पुनर्निर्माण की सलाह दी, लेकिन उन्होंने सक्षम अदालत के आदेश के बिना वास्तव में सर्जरी करने से इनकार कर दिया।
बच्चे की सहमति के बिना अपने नाबालिग बच्चे का लिंग तय करने के माता-पिता के अधिकार से संबंधित जटिल प्रश्न का उत्तर देने के लिए, न्यायालय ने सबसे पहले इसमें शामिल बड़ी अवधारणाओं पर चर्चा की।
न्यायालय ने एक से अधिक लिंग के जननांग वाले लोगों के पौराणिक और ऐतिहासिक प्रतिनिधित्व को छुआ।
इसमें इंटरसेक्स शिशुओं के सामने आने वाली समस्याओं पर संयुक्त राष्ट्र बाल अधिकार सम्मेलन (यूएनसीआरसी) के विचारों और जननांग पुनर्निर्माण या लिंग पुष्टि सर्जरी पर अन्य देशों द्वारा अपनाए गए विचारों पर विचार किया गया।
इसमें कहा गया है कि "केवल कुछ ही देश जननांग पुनर्निर्माण/पुष्टि सर्जरी को विनियमित करने या अनुमति देने वाले कानून के साथ आगे आए हैं और यहां तक कि उन देशों के संबंध में, सहमति की उम्र भिन्न होती है।"
कोर्ट ने कहा, "इस तरह की अनुमति देने से गंभीर भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक समस्याएं भी पैदा हो सकती हैं, अगर किशोरावस्था प्राप्त करने पर, बच्चे में सर्जिकल हस्तक्षेप के माध्यम से परिवर्तित किए गए लिंग के अलावा किसी अन्य लिंग के प्रति रुझान विकसित हो जाए।"
इसने राज्य सरकार को शिशुओं और बच्चों पर लिंग चयनात्मक सर्जरी को विनियमित करने के लिए एक आदेश जारी करने का भी निर्देश दिया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें