ट्रिब्यूनल जाए:सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ रजिस्ट्रेशन के लिए समय बढ़ाने से मना किया,उम्मीद पोर्टल के मुद्दो की जांच से भी मना किया

कोर्ट ने पहले सभी वक्फों के रजिस्टर्ड होने की ज़रूरत पर रोक लगाने से मना कर दिया था, यह देखते हुए कि ऐसी रजिस्ट्रेशन की ज़रूरत पहले भी थी।
Supreme Court, Waqf Amendment Act
Supreme Court, Waqf Amendment Act
Published on
4 min read

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को वक्फ (अमेंडमेंट) एक्ट, 2025 के तहत वक्फ प्रॉपर्टीज़ के रजिस्ट्रेशन का टाइम पीरियड बढ़ाने से मना कर दिया।

जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस एजी मसीह की बेंच ने कहा कि जो लोग एक्ट के सेक्शन 3B के तहत प्रॉपर्टी रजिस्टर कराना चाहते हैं, वे कानून के मुताबिक समय बढ़ाने के लिए वक्फ ट्रिब्यूनल जा सकते हैं।

इस तरह, बेंच ने समय बढ़ाने के लिए कोई जनरल डायरेक्शन जारी करने से मना कर दिया।

बेंच ने कहा, "हमें 3B प्रोविज़ो दिखाया गया है। यह बहुत साफ़ है। ट्रिब्यूनल के सामने जाएं। अगर 6 महीने का समय काफ़ी नहीं है, तो इस कोर्ट ने उस पॉइंट पर विचार किया है।"

कोर्ट ने वक्फ प्रॉपर्टी के ऑनलाइन रजिस्ट्रेशन के लिए लॉन्च किए गए UMEED पोर्टल (यूनिफाइड वक्फ मैनेजमेंट, एम्पावरमेंट, एफिशिएंसी, एंड डेवलपमेंट) से जुड़े मामलों की जांच करने से भी मना कर दिया। और जस्टिस एजी मसीह की बेंच ने कहा कि जो लोग एक्ट के सेक्शन 3B के तहत प्रॉपर्टी रजिस्टर कराना चाहते हैं, वे कानून के मुताबिक समय बढ़ाने के लिए वक्फ ट्रिब्यूनल जा सकते हैं।

इस तरह, बेंच ने समय बढ़ाने के लिए कोई जनरल डायरेक्शन जारी करने से मना कर दिया।

बेंच ने कहा, "हमें 3B प्रोविज़ो दिखाया गया है। यह बहुत साफ़ है। ट्रिब्यूनल के सामने जाएं। अगर 6 महीने का समय काफ़ी नहीं है, तो इस कोर्ट ने उस पॉइंट पर विचार किया है।"

कोर्ट ने वक्फ प्रॉपर्टी के ऑनलाइन रजिस्ट्रेशन के लिए लॉन्च किए गए UMEED पोर्टल (यूनिफाइड वक्फ मैनेजमेंट, एम्पावरमेंट, एफिशिएंसी, एंड डेवलपमेंट) से जुड़े मामलों की जांच करने से भी मना कर दिया।

Justice Dipankar Datta and Justice Augustine George Masih
Justice Dipankar Datta and Justice Augustine George Masih

सितंबर में, CJI गवई और जस्टिस एजी मसीह की बेंच ने वक्फ एक्ट के कुछ प्रोविज़न पर रोक लगा दी थी। हालांकि, उसने कानूनी बदलावों को चुनौती देने वाली कई पिटीशन में चुनौती दिए गए कई प्रोविज़न पर रोक लगाने से भी मना कर दिया था।

ध्यान देने वाली बात यह है कि कोर्ट ने सभी वक्फ को सेक्शन 3B के तहत रजिस्टर करने की ज़रूरत पर रोक लगाने से मना कर दिया था, यह देखते हुए कि ऐसी रजिस्ट्रेशन की ज़रूरत पहले भी थी।

बदले हुए कानून के लागू होने से सभी वक्फ प्रॉपर्टीज़ के ज़रूरी रजिस्ट्रेशन के लिए छह महीने की डेडलाइन थी। इन प्रॉपर्टीज़ के रजिस्ट्रेशन के मकसद से केंद्र सरकार ने UMEED पोर्टल लॉन्च किया था।

छह महीने की डेडलाइन इस हफ़्ते खत्म हो रही है।

पिटीशन करने वालों में से एक, ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) के चीफ और लोकसभा मेंबर असदुद्दीन ओवैसी ने वक्फ के रजिस्ट्रेशन के लिए समय बढ़ाने की मांग करते हुए कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। दूसरे एप्लीकेंट्स ने भी इसी तरह की राहत मांगी थी।

आज याचिका की सुनवाई के दौरान, एक एप्लीकेंट की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि टाइम फैक्टर की वजह से शायद असली कम्प्लायंस न हो।

हालांकि, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि रजिस्ट्रेशन 1929 से था। उन्होंने कहा कि एप्लीकेंट असल में सेक्शन 3B में बदलाव की मांग कर रहे थे जिसके तहत टाइम लिमिट कानूनी तौर पर तय है।

उन्होंने आगे कहा, "एक्सटेंशन का प्रोविज़न है।"

जवाब में, सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने कहा कि अगर जनरल एक्सटेंशन नहीं दिया गया तो 10 लाख मुतवल्लियों को ट्रिब्यूनल जाना होगा। कोर्ट ने कहा कि ट्रिब्यूनल केस-टू-केस बेसिस पर फैसला करेगा।

कोर्ट ने कहा, "ट्रिब्यूनल केस-टू-केस बेसिस पर फैसला करेगा। अगर इसमें टाइम लगता है, तो यह आपके लिए एक फायदा है।"

फिर सिब्बल ने UMEED पोर्टल के साथ दिक्कतों पर ज़ोर दिया।

सीनियर वकील ने कहा, "लोग हर दिन अपलोड करने की कोशिश कर रहे हैं। वे अपलोड नहीं कर पा रहे हैं। मैं गड़बड़ियों की एक लिस्ट दूंगा। इसे देख लेने दें।"

हालांकि, कोर्ट ने बिना सबूत के इस पर जाने से मना कर दिया।

कोर्ट ने कहा, "अगर पोर्टल काम कर रहा है, जैसा कि सॉलिसिटर कहते हैं और आप इस पर बहस करते हैं, तो आपको कुछ सबूत देने होंगे। जहां तक ​​एक्सटेंशन की बात है, आप हमेशा ट्रिब्यूनल से संपर्क कर सकते हैं और कह सकते हैं कि यही वजह है।"

मेहता ने कहा कि लोग पहले से ही पोर्टल पर रजिस्टर कर रहे हैं। जब कोर्ट ने पूछा कि कितने लोगों ने रजिस्टर किया है, तो सिब्बल ने कहा कि सिर्फ 10 परसेंट ने ही ऐसा किया है। उन्होंने आगे कहा कि एप्लीकेंट कम्प्लायंस से भाग नहीं रहे थे, बल्कि "असली दिक्कतों" का सामना कर रहे थे।

सिब्बल ने कहा, "गांव की प्रॉपर्टीज़ हैं। कोई डिजिटाइज़ेशन नहीं है। कोर्ट ने सिर्फ रजिस्ट्रेशन के मुद्दे को देखा। डिजिटाइज़ेशन को नहीं।"

एप्लीकेंट की ओर से पेश हुए एडवोकेट निज़ाम पाशा ने कहा,

"डिजिटाइज़ेशन होने में 11 साल लग गए।"

सीनियर एडवोकेट एमआर शमशाद ने कहा कि रजिस्टर्ड प्रॉपर्टीज़ की डिटेल्स पहले से ही वक्फ बोर्ड के पास हैं।

उन्होंने कहा, "सिर्फ़ रजिस्टर्ड प्रॉपर्टी ही पोर्टल पर अपलोड की जा सकती हैं। पूरी डिटेल उनके पास है। सभी वक्फ प्रॉपर्टी में मुतवल्ली नहीं होते। 6 जून को उन्होंने पोर्टल लॉन्च किया है। अगर सभी को ट्रिब्यूनल जाना पड़ा, तो यह नामुमकिन होगा।"

हालांकि, कोर्ट दलीलों से सहमत नहीं था।

कोर्ट ने कहा, "यह ट्रिब्यूनल के लिए एक समस्या है। अभी हम कुछ नहीं कर सकते।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Go to tribunal: Supreme Court declines to extend time for waqf registration, refuses to examine UMEED portal issues

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com