दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को दो रोहिंग्या शरणार्थियों द्वारा दायर एक याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें सोशल नेटवर्किंग प्लेटफॉर्म फेसबुक (अब मेटा) को अपने एल्गोरिदम को बदलने और रोहिंग्या समुदाय के खिलाफ घृणित और भड़काऊ सामग्री को रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने आशंका जताई कि जनहित याचिका (पीआईएल) में मांगी गई प्रार्थनाएं सरकार को प्रकाशन पूर्व सेंसरशिप शक्ति प्रदान करने के समान होंगी जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए खतरनाक हो सकती हैं।
पीठ ने टिप्पणी की, "कृपया समझें कि आप इसके साथ कहाँ जा रहे हैं... यदि आप कह रहे हैं कि राज्य सेंसरशिप कर सकते हैं तो आपको उन्हें सारी शक्ति देनी होगी और उन्हें यह पसंद आएगा। क्या आपको लगता है कि सरकारें सत्ता का दुरुपयोग करेंगी और बोलने की आज़ादी पर रोक लगा देंगी? नफरत फैलाने वाले भाषण पर अंकुश लगाया जाना चाहिए लेकिन हम इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्या हमें भारत संघ को यह सेंसरशिप करने की शक्ति देनी चाहिए।"
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन ने कहा कि यह सच है कि सोशल मीडिया पर बहुत अपशब्द कहे जा रहे हैं लेकिन याचिकाकर्ता द्वारा सुझाया गया उपाय बहुत ज्यादा हो सकता है।
बेंच ने टिप्पणी की "सोशल मीडिया पर गालियों को देखिए। आप एक सभ्य बातचीत नहीं कर सकते। एकमात्र सवाल यह है कि आप जो उपाय सुझा रहे हैं वह उचित है या यह अत्यधिक है? आज एक समुदाय (रोहिंग्या) है, कल दूसरे समुदाय हो सकते हैं। हर कोई ऐसा ही महसूस करता है। आज इस देश में यही समस्या है।"
इसके बाद पीठ ने यह कहते हुए अपना फैसला सुरक्षित रख लिया कि वह विस्तृत आदेश पारित करेगी।
न्यायालय ने मौखिक रूप से संकेत दिया कि वह याचिकाकर्ताओं को पहले अपनी शिकायत के साथ फेसबुक से संपर्क करने और सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के नियम 3 में प्रदान किए गए निवारण तंत्र का पालन करने के लिए कह सकता है।
याचिकाकर्ता मोहम्मद हमीम और कवसर मोहम्मद म्यांमार में उत्पीड़न से भाग गए थे और क्रमशः जुलाई 2018 और मार्च 2022 में भारत पहुंचे थे।
उन्होंने फेसबुक को वायरल और रैंकिंग एल्गोरिदम के उपयोग को रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की, जो अल्पसंख्यक समुदायों के खिलाफ घृणास्पद भाषण और हिंसा को प्रोत्साहित करते हैं।
वकील कवलप्रीत कौर के जरिए दायर याचिका में उन्होंने आरोप लगाया कि रोहिंग्या शरणार्थियों को निशाना बनाने के लिए भारत में उत्पन्न होने वाली गलत सूचना, हानिकारक सामग्री और पोस्ट फेसबुक पर व्यापक हैं तथा यह दिखाने के लिए सबूत हैं कि मंच जानबूझकर ऐसे पोस्ट के खिलाफ कार्रवाई नहीं कर रहा है.
वास्तव में, इसके एल्गोरिदम ऐसी सामग्री को बढ़ावा देते हैं, याचिका पर जोर दिया गया।
जनहित याचिका में कहा गया है कि म्यांमार में रोहिंग्या समुदाय को अमानवीय बनाने के लिए फेसबुक का बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया गया था और जैसे-जैसे 2024 के आम चुनाव करीब आ रहे हैं, व्यापक हानिकारक सामग्री और गलत सूचना के मंच पर उत्पन्न होने का एक उच्च जोखिम है, जिसके परिणामस्वरूप समुदाय के खिलाफ हिंसा हो सकती है ।
इसलिए, हमीम और मोहम्मद ने मेटा को रोहिंग्या समुदाय के खिलाफ नफरत को बढ़ावा देने वाले खातों को निलंबित करने और खुले तौर पर रिपोर्ट करने के लिए निर्देश देने की मांग की कि यह उपयोगकर्ताओं द्वारा चिह्नित सामग्री पर अपनी सामग्री मॉडरेशन नीतियों को कैसे लागू करता है।
वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस दो रोहिंग्या शरणार्थियों के लिए पेश हुए और तर्क दिया कि फेसबुक का एल्गोरिदम सक्रिय रूप से नफरत फैलाने वाले भाषणों को बढ़ावा देता है और मंच का उपयोग म्यांमार में उत्पीड़न का सामना करने वाले रोहिंग्याओं के खिलाफ नफरत को बढ़ावा देने के लिए किया जा रहा है।
उन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर कई पोस्ट का उल्लेख किया और तर्क दिया कि ऐसे खाते हैं जो खुले तौर पर फर्जी खबरें फैला रहे हैं कि रोहिंग्या लोगों की हत्या और बलात्कार करेंगे।
उन्होंने आगे जोर देकर कहा कि उनकी जनहित याचिका सुनवाई योग्य है और न्यायालय को मुक्त भाषण को संतुलित करने और अभद्र भाषा पर रोक लगाने का एक तरीका खोजना चाहिए।
इस बीच, फेसबुक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार पेश हुए और कहा कि रिट याचिका में मांगी गई प्रार्थनाओं को मंजूर करना एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा क्योंकि याचिकाकर्ता सोशल मीडिया मध्यस्थ के एल्गोरिदम को बदलने के लिए निर्देश मांग रहे हैं।
दातार ने तर्क दिया कि फेसबुक का उपयोग एक अरब से अधिक लोगों द्वारा किया जाता है और सरकार द्वारा ऐसी रिपोर्टें हैं जो स्पष्ट रूप से बताती हैं कि फेसबुक और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों ने घृणास्पद भाषण को रोकने के लिए महत्वपूर्ण कदम उठाए हैं।
उन्होंने आगे कहा कि याचिकाकर्ताओं ने न तो सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के तहत प्रदान की गई शिकायत निवारण तंत्र का लाभ उठाया है और न ही अपनी शिकायत के लिए केंद्र सरकार से संपर्क किया है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें