गुजरात उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ (जीएचसीएए) ने मुख्य न्यायाधीश सुनीता अग्रवाल के स्थानांतरण के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बीआर गवई को एक पत्र लिखा है, जिसमें कहा गया है कि उच्च न्यायालय में उनकी नियुक्ति के कारण वकीलों और वादियों को परेशानी हो रही है।
मुख्य न्यायाधीश अग्रवाल के स्थानांतरण की नवीनतम मांग रजिस्ट्री द्वारा फाइलिंग को मंजूरी देने में देरी के कारण आई है, क्योंकि हाल ही में केस फाइलों में ओवरराइटिंग या इंटरपोलेशन के खिलाफ निर्देश जारी किए गए थे।
जीएचसीएए के अध्यक्ष बृजेश त्रिवेदी ने मुख्य न्यायाधीश को दिए एक ज्ञापन में कहा, "हम माननीय न्यायाधीश से अनुरोध करते हैं कि गुजरात उच्च न्यायालय की वर्तमान माननीय मुख्य न्यायाधीश को किसी अन्य उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने पर भी विचार करें, क्योंकि माननीय न्यायाधीश के गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत होने के बाद ही समस्याएँ बढ़ीं, जिसके परिणामस्वरूप वर्तमान स्थिति उत्पन्न हुई और मुख्य रूप से वादी और अधिवक्ता - विशेष रूप से बार के कनिष्ठ सदस्य - इससे पीड़ित हैं।"
इस विवाद की शुरुआत उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार (न्यायिक) द्वारा 15 सितंबर को जारी एक निर्देश से हुई है।
निर्देशों में कहा गया है, "माननीय मुख्य न्यायाधीश के निर्देशानुसार, सभी वादियों, हितधारकों और व्यक्तिगत पक्षकारों को सूचित किया जाता है कि यदि याचिका/आवेदन में याचिकाकर्ता/आवेदक और संबंधित नोटरी के आद्याक्षरों के बिना, याचिका/आवेदन में कोई भी जोड़-तोड़/सुधार/ओवरराइटिंग/हटावट पाई जाती है, तो उसे रजिस्ट्री द्वारा स्वीकार नहीं किया जाएगा।"
बाद में जारी एक निर्देश में कहा गया है कि "मामूली सुधार, परिवर्तन या विलोपन, अधिवक्ता/व्यक्तिगत पक्षकार, जैसा भी मामला हो, के हस्ताक्षर से मसौदा संशोधन दाखिल करके किए जा सकते हैं, जो रजिस्ट्रार (न्यायिक) के अनुमोदन के अधीन होगा।"
जीएचसीएए के अनुसार, इन निर्देशों के कारण मामलों को दाखिल करने और निपटाने में काफी देरी हुई है। मुख्य न्यायाधीश को लिखे पत्र में कहा गया है कि बार एसोसिएशन ने इस मुद्दे के समाधान के लिए मुख्य न्यायाधीश अग्रवाल से मिलने का प्रयास किया था, लेकिन उन्हें पत्र लिखकर समस्याएँ स्पष्ट करने के लिए कहा गया।
विस्तृत पत्र भेजे जाने के बाद, बार के सदस्यों ने तीन वरिष्ठतम न्यायाधीशों की एक समिति से भी मुलाकात की। हालाँकि, जीएचसीएए ने कहा कि समस्याएँ बनी हुई हैं।
सीजेआई गवई को भेजे गए पत्र में कहा गया है, "हमारी बैठक बहुत ही फलदायी और सकारात्मक रही और कुछ निर्देश जारी किए गए... हमें उम्मीद थी कि अब, कम से कम जब हम रजिस्ट्री में मामला दाखिल करेंगे, तो तुरंत एक फाइलिंग नंबर जनरेट हो जाएगा और जब ऊपर बताई गई आपत्तियां उठाई जाएंगी, तो वकीलों को विद्वान वकीलों के हस्ताक्षर से एक साधारण मसौदा संशोधन दाखिल करके सुधार की अनुमति दी जाएगी। लेकिन यह उम्मीद एक दुःस्वप्न में बदल गई और हजारों मामले ढेर हो गए हैं और उन्हें फाइलिंग नंबर भी नहीं दिया गया है और कई मामलों में, हालांकि ऐसे मसौदा संशोधन दाखिल किए गए, लेकिन रजिस्ट्रार न्यायिक (श्री प्रणव दवे) के दृष्टिकोण के कारण उन्हें खारिज कर दिया गया, ज्यादातर मामलों में अस्वीकृति का कोई आदेश नहीं दिया गया और फाइलों को क्लर्कों और वकीलों द्वारा बेतहाशा खोजा जाना है।"
जीएचसीएए ने पत्र में आगे कहा कि हालाँकि उन्हें समस्याओं के समाधान का आश्वासन दिया गया है, फिर भी कई मूल फाइलें खो गई हैं और वकीलों या उनके क्लर्कों को अपने मामलों के लिए फाइलिंग नंबर पाने के लिए भीख माँगनी पड़ रही है।
जीएचसीएए ने कहा कि गुजरात उच्च न्यायालय के 65 से ज़्यादा वर्षों के इतिहास में, आज जैसी स्थिति कभी नहीं रही।
जी.एच.सी.ए.ए. अध्यक्ष ने अब मुख्य न्यायाधीश से अनुरोध किया है कि वे उन्हें तथा जी.एच.सी.ए.ए. प्रबंध समिति के अन्य सदस्यों से व्यक्तिगत रूप से मिलें तथा ऐसे एस.ओ.पी. से उत्पन्न समस्याओं का समाधान करें, जिनके कारण सभी नई फाइलिंग में रुकावट आ रही है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Gujarat High Court Bar writes to CJI BR Gavai seeking Chief Justice Sunita Agarwal's transfer