वाराणसी की एक अदालत ने सोमवार को ज्ञानवापी मस्जिद विवाद के संबंध में उसके समक्ष लंबित आठ मुकदमों को समेकित करने की मांग वाली एक याचिका को स्वीकार कर लिया। [भगवान आदि विश्वेश्वर विराजमान व अन्य]।
जिला न्यायाधीश अजय कृष्ण विश्वेश ने कहा कि विषय-वस्तु, निर्धारण के लिए उठाए गए बिंदु और सभी मामलों में मांगी गई राहत लगभग समान थी।
न्यायालय ने अपने पहले के अवलोकन को भी दोहराया कि यदि विभिन्न न्यायालयों में मामले लंबित रहते हैं, तो उनमें विरोधाभासी आदेश पारित होने की संभावना रहती है।
कोर्ट ने कहा, "इन सभी मामलों में, विषय-वस्तु और निर्धारण के लिए उठाए गए बिंदु लगभग समान हैं। इन सभी मामलों में आवेदकों द्वारा मांगी गई राहत भी प्रकृति में समान है। इस न्यायालय द्वारा दिनांक 17.04.2023 के आदेश में यह भी देखा गया कि यदि ये सभी मामले विभिन्न न्यायालयों में लंबित रहेंगे तो संभावना है कि इन सभी मामलों में विरोधाभासी आदेश पारित हो सकते हैं जबकि यदि ये सभी मामले एक अदालत में रहेंगे तो वहाँ इन सभी मामलों में विरोधाभासी निर्णय और आदेश पारित करने की कोई संभावना नहीं होगी।"
आवेदकों के वकील ने कहा कि उत्तर प्रदेश में, उत्तर प्रदेश नागरिक कानून (सुधार और संशोधन) अधिनियम, सूट और कार्यवाही के समेकन के लिए नागरिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) में एक नया आदेश 4ए डाला गया था।
तदनुसार, उन्होंने आदेश के तहत मुकदमों के समेकन की मांग की क्योंकि विषय-वस्तु, निर्धारण के लिए उठाए गए बिंदु और सभी मामलों में मांगी गई राहत समान थी।
दूसरी ओर, वादियों ने आवेदन का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि इसे नहीं सुना जाना चाहिए क्योंकि आवेदक एक अन्य मुकदमे में पक्षकार थे जिसे समेकित करने की मांग की गई थी, न कि इस मुकदमे में।
न्यायालय ने सुप्रीम कोर्ट के उस आदेश का संज्ञान लिया जिसमें कहा गया था कि यदि इसी तरह के मुकदमों के संबंध में वाराणसी के जिला न्यायाधीश के समक्ष एक आवेदन किया गया था, तो यह निर्धारित करने के लिए उनके लिए खुला होगा कि क्या चकबंदी का वारंट था।
तदनुसार, अदालत ने आवेदन को स्वीकार कर लिया और सभी मुकदमों को एक साथ चलाने का निर्देश दिया।
ज्ञानवापी मामला तब शुरू हुआ जब हिंदू भक्तों ने ज्ञानवापी मस्जिद के अंदर पूजा करने के अधिकार की मांग करते हुए एक सिविल कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, यह दावा करते हुए कि यह एक हिंदू मंदिर था और अभी भी हिंदू देवताओं का घर है।
सिविल कोर्ट ने एक एडवोकेट कमिश्नर द्वारा मस्जिद का सर्वेक्षण करने का आदेश दिया, जिसने परिसर की वीडियो टेपिंग की और सिविल कोर्ट को एक रिपोर्ट सौंपी। अन्य बातों के अलावा, रिपोर्ट में कहा गया है कि शिवलिंग के समान दिखने वाली एक वस्तु मिली है।
सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर मामला बाद में जिला न्यायालय, वाराणसी में स्थानांतरित कर दिया गया था।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Gyanvapi - Kashi Vishwanath case: Varanasi Court allows consolidation of eight suits