सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय किसी आरोपी को अग्रिम जमानत दे सकते हैं, भले ही प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दूसरे राज्य में दर्ज हो। [प्रिया इंदौरिया बनाम कर्नाटक राज्य और अन्य]
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने विचार किया कि न्याय के हित में, अदालतों को कुछ शर्तों के अधीन नागरिकों की स्वतंत्रता पर विचार करते हुए सीमित अंतरिम सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए।
तदनुसार, न्यायालय ने ऐसे मामलों में ट्रांजिट अग्रिम जमानत देने के लिए निम्नलिखित शर्तें निर्धारित कीं:
1. जांच अधिकारी (आईओ) और एजेंसी को ऐसी सुरक्षा की पहली तारीख को नोटिस दिया जाना चाहिए;
2. आवेदक को न्यायालय को संतुष्ट करना होगा कि वे अन्यथा क्षेत्राधिकार वाले न्यायालय से संपर्क करने में सक्षम नहीं हैं। इसमें जीवन और स्वतंत्रता के उल्लंघन की आशंका भी शामिल है.
पीठ ने अग्रिम जमानत देते समय संबंधित अदालत द्वारा क्षेत्रीय निकटता सुनिश्चित करने के महत्व पर जोर दिया।
इसके अलावा, इसने फोरम शॉपिंग के प्रति आगाह किया और स्पष्ट किया कि आरोपी स्पष्ट कारणों के बिना जमानत याचिका दायर करने के लिए किसी अन्य राज्य की यात्रा नहीं कर सकता है।
शीर्ष अदालत के समक्ष मुद्दा यह था कि क्या ऐसी अदालत द्वारा अग्रिम जमानत दी जा सकती है जो उस राज्य के भीतर स्थित नहीं है जहां एफआईआर दर्ज की गई थी।
शीर्ष अदालत ने इस साल मार्च में एक शिकायतकर्ता द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया था, जिसने राजस्थान में पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज कराई थी, लेकिन आरोपी-पति को बेंगलुरु जिला न्यायाधीश द्वारा अग्रिम जमानत दे दी गई थी।
शिकायत में दहेज मांगने का आरोप शामिल था।
महिला की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता के पॉल ने बताया कि विभिन्न उच्च न्यायालयों ने मामले में अलग-अलग विचार रखे हैं और शीर्ष अदालत को कानून की स्थिति तय करने की जरूरत है।
महिला की याचिका वकील ऋषि मल्होत्रा के माध्यम से दायर की गई थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें