केरल हाईकोर्ट ने बुधवार को कहा कि झगड़े के दौरान गुस्से में "यहां से चले जाओ और मर जाओ" कहना आत्महत्या के लिए उकसाने का आपराधिक अपराध नहीं है। [सफवान अधूर बनाम केरल राज्य]
जस्टिस सी. प्रदीप कुमार ने कहा कि इंडियन पीनल कोड (IPC) की धारा 306 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने का अपराध साबित करने के लिए, आरोपी का इरादा मुख्य निर्णायक कारक होता है, न कि मरने वाले व्यक्ति की भावनाएँ।
कोर्ट ने यह बात एक ऐसे मामले में कही, जहाँ एक आदमी पर झगड़े के दौरान अपनी पत्नी से "जाओ और मर जाओ" कहने के बाद उसे आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप था।
कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, "महत्वपूर्ण यह है कि आरोपी का इरादा क्या था, न कि मरने वाले व्यक्ति को कैसा महसूस हुआ। इस मामले में भी, याचिकाकर्ता द्वारा कहे गए शब्द, 'चले जाओ और मर जाओ', याचिकाकर्ता और मृतक के बीच गरमागरम बहस के बीच, गुस्से में कहे गए थे, जिसका मकसद मृतक को आत्महत्या के लिए उकसाना नहीं था, और इसलिए, IPC की धारा 306 के तहत अपराध नहीं बनता है।"
यह आदेश अपनी पत्नी को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपी एक व्यक्ति की याचिका पर दिया गया था। अभियोजन पक्ष के अनुसार, वह एक विवाहेतर संबंध में था। जब उसकी पत्नी को इस बारे में पता चला, तो उसने दूसरी महिला से संपर्क किया। इसके बाद पति और पत्नी के बीच गरमागरम बहस हुई, जिसके दौरान उसने अपनी पत्नी से "चले जाओ और मर जाओ" कहा।
अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि इन शब्दों के कारण पत्नी मानसिक रूप से परेशान हो गई थी और इसी वजह से उसने अपनी 5 साल की बेटी के साथ कुएं में कूदकर आत्महत्या कर ली।
आरोपी पति ने पहले सेशंस कोर्ट में केस से बरी होने के लिए याचिका दायर की। हालाँकि, उसकी याचिका खारिज कर दी गई, जिसके बाद उसने हाई कोर्ट में याचिका दायर की।
सेशंस कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए पति ने तर्क दिया कि उसने ये बातें गुस्से में कही थीं और उसका इरादा अपनी पत्नी को आत्महत्या के लिए उकसाना नहीं था।
कोर्ट ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले स्वामी प्रहलाददास बनाम मध्य प्रदेश राज्य में कहा था कि जो शब्द सामान्य प्रकृति के होते हैं, जिनका इस्तेमाल अक्सर झगड़ने वाले लोगों के बीच गुस्से में किया जाता है, वे आत्महत्या के लिए उकसाने के बराबर नहीं होते हैं।
इस मामले में, "चले जाओ और मर जाओ" शब्द गरमागरम बहस के बीच कहे गए थे, कोर्ट ने कहा।
इसलिए, कोर्ट ने सेशंस कोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया और पति को केस से बरी कर दिया। याचिकाकर्ता-पति की ओर से एडवोकेट आर अनस मुहम्मद शमनाद, सीसी अनूप, सलीक सीए, थारीक आरएस और हमदान मंदूर के पेश हुए।
राज्य की ओर से सीनियर पब्लिक प्रॉसिक्यूटर ए विपिन नारायण पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें