सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति बीआर गवई ने सोमवार को हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लोगों को अपनी आवाज खोजने और समाज में अपनी पहचान बनाने में सक्षम बनाने के लिए भारतीय संविधान के निर्माता डॉ. बीआर अंबेडकर की सराहना की।
न्यायमूर्ति गवई ने अपना उदाहरण देते हुए कहा कि देश के लिए डॉ. अंबेडकर के योगदान का मतलब था कि झुग्गी-झोपड़ियों के स्कूलों में पढ़ने वाला व्यक्ति भी सर्वोच्च न्यायालय का न्यायाधीश बन सकता है।
उन्होंने कहा, "भारतीय संविधान की उत्पत्ति का श्रेय डॉ. बीआर अंबेडकर को जाता है... यह केवल डॉ. बीआर अंबेडकर के कारण ही है कि मेरे जैसा व्यक्ति, जो अर्ध झुग्गी-झोपड़ी इलाके में एक नगरपालिका स्कूल में पढ़ता था, इस पद तक पहुंच सका।" .
जस्टिस गवई, जस्टिस एएस ओका के साथ अंबेडकर मेमोरियल लेक्चर में 'अनुच्छेद 32: इतिहास और भविष्य' विषय पर बोल रहे थे।
न्यायमूर्ति गवई भारत के 52वें मुख्य न्यायाधीश बनने जा रहे हैं और यह पद संभालने वाले दलित समुदाय के दूसरे व्यक्ति होंगे।
अपने संबोधन में उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 32 का उपयोग परिवर्तनकारी न्याय के लिए एक उपकरण के रूप में किया गया है।
उन्होंने जोर देकर कहा, "डॉ. अंबेडकर ने कहा था कि संविधान वकीलों के लिए एक किताब नहीं बल्कि जीवन जीने का एक तरीका है।"
न्यायमूर्ति ओका ने अपने संबोधन में संवैधानिक विषयों पर बहस और न्यायपालिका की रचनात्मक आलोचना का आह्वान किया।
उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट अपने बढ़ते मामले को देखते हुए अनुच्छेद 32 (मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन) याचिकाओं को हतोत्साहित करता है।
ऐसे मामलों की सुनवाई के लिए एक समर्पित पीठ पर न्यायमूर्ति ओका ने कहा,
"मेरे पास केवल एक ही उत्तर था। यह प्रश्न रोस्टर के मास्टर के सामने होना चाहिए, किसी और के सामने नहीं।"
न्यायमूर्ति ओका ने व्यापारियों द्वारा अदालतों में अपने अनुच्छेद 32 मामलों के लिए वकीलों की एक सेना तैनात करने और इस प्रक्रिया में न्यायिक समय बर्बाद करने की प्रवृत्ति को चिह्नित किया।
इसलिए, उन्होंने कहा कि इस बात पर बहस होनी चाहिए कि क्या अनुच्छेद 32 को लागू करने पर एक परीक्षण रखा जाना चाहिए।
उन्होंने कहा "ऐसे कैदी हैं जिन्हें स्थायी छूट से वंचित कर दिया गया है, ऐसे अभियुक्तों द्वारा अपील की गई है जो लंबे समय से जेल में बंद हैं। लेकिन ऐसे व्यवसायी भी हैं जो वकीलों की एक बड़ी टीम के साथ आते हैं और अदालत का समय बर्बाद करते हैं और तर्क देते हैं कि अनुच्छेद 19(1)(जी) का उल्लंघन हुआ है तो फिर हम सामान्य अपराधी और व्यवसायी के बीच समानता कैसे ला सकते हैं। क्या कोई परीक्षण निर्धारित किया जाना चाहिए जो कहता है कि यदि इन परीक्षणों का पालन किया जाता है तो ही अनुच्छेद 32 लागू किया जा सकता है। इस प्रकार, यह एक बहस का विषय है कि क्या इस तरह का परीक्षण निर्धारित किया जा सकता है और इसकी (उच्चतम न्यायालय की) अपनी शक्ति को प्रतिबंधित किया जा सकता है।"
उन्होंने कहा, हमें अपनी अदालत द्वारा मौलिक अधिकारों को लागू करने पर बहस आमंत्रित करनी चाहिए और यह भी जानना चाहिए कि हम इसमें कहां तक सफल रहे हैं।
इस कार्यक्रम में वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने भी बात की और कहा कि उनका घर भारतीय संविधान में निहित है।
व्याख्यान की मेजबानी वेब पोर्टल द लीफलेट ने सोसाइटी फॉर कॉन्स्टिट्यूशन एंड सोशल डेमोक्रेसी के सहयोग से की थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
I am a Supreme Court judge only because of Dr. BR Ambedkar: Justice BR Gavai