सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति संजय किशन कौल ने रविवार को बार और न्यायपालिका के सदस्यों से लंबित मामलों से निपटने के लिए मामलों का त्वरित समाधान सुनिश्चित करने का प्रयास करने का आग्रह किया।
उन्होंने कहा कि यदि एक-एक मामले की सुनवाई सुप्रीम कोर्ट तक की जाए तो 500 साल में भी पेंडेंसी की समस्या का समाधान नहीं किया जा सकता है।
उन्होंने कहा "मेरे दिमाग में पेंडेंसी की भारी मात्रा एक बाधा पैदा कर रही है। अब अगर हर मामले को अंत तक चलाना है अगर हर पहली अपील को अदालतों द्वारा सुना जाना है, अगर हर मामला सुप्रीम कोर्ट में आने के लिए खुद को पार कर जाता है, तो 200 साल, 500 साल भी इस मुकदमे का अंत नहीं देखेंगे।"
इसलिए, न्यायमूर्ति कौल ने न्यायपालिका से लीक से हटकर सोचने का आग्रह किया और कानूनी व्यवस्था के भीतर उपलब्ध साधनों जैसे याचिका सौदेबाजी, लोक अदालतों और मध्यस्थता का भी उपयोग किया, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि मामलों को शुरू में ही सुलझाया जा सके।
वह विज्ञान भवन, नई दिल्ली में राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण (NALSA) द्वारा आयोजित प्रथम अखिल भारतीय जिला विधिक सेवा प्राधिकरण बैठक के समापन समारोह में बोल रहे थे।
उन्होंने न्याय को बेहतर तरीके से देने के लिए चीजों को अलग तरीके से करने के महत्व पर भी जोर दिया और हितधारकों के साथ बातचीत करके बेहतर ढंग से समझा कि समस्याओं से कैसे निपटा जा सकता है।
प्रक्रिया को सजा होने के बारे में बोलते हुए, उन्होंने कहा कि लोगों को सलाखों के पीछे रखना अंतिम समाधान नहीं था।
इसके बजाय, उन्होंने प्रस्ताव दिया कि अभियोजन पक्ष अधिक आविष्कारशील दृष्टिकोण अपनाए। उन्होंने फोरेंसिक विज्ञान सुविधाओं को और अधिक कुशल बनाने के लिए प्रौद्योगिकी और जनशक्ति का उपयोग करने की सिफारिश की ताकि अभियोजन पक्ष परीक्षणों में अधिक वैज्ञानिक दृष्टिकोण अपना सके।
न्यायमूर्ति कौल के अनुसार, दलील सौदेबाजी, लोक अदालतों और मध्यस्थता के तंत्र बेहतर और तेज न्याय देने में महत्वपूर्ण थे। उन्होंने कहा कि प्रक्रियाओं से न केवल मुद्दों को जल्दी से हल करने में मदद मिलेगी, बल्कि समय की बचत और प्रक्रिया को कम थकाऊ बनाकर अदालतों और वादियों की भी मदद मिलेगी। उन्होंने जोर देकर कहा कि यदि दलील सौदेबाजी और मध्यस्थता एक साथ काम करती है, तो पारिवारिक विवादों के परिणामस्वरूप आपराधिक और दीवानी मामलों के गुलदस्ते को जल्दी से निपटाया जा सकता है।
उन्होंने न्यायाधीशों और रक्षा प्रणाली को सचेत रूप से हितधारकों को दलील सौदेबाजी के तंत्र के बारे में जागरूक करने के लिए प्रोत्साहित किया। उनकी राय थी कि एक आरोपी जिसने वास्तव में अपराध किया है, वह एक दलील का विकल्प चुन सकता है और मुकदमेबाजी को समाप्त कर देगा।
उन्होंने देश की बढ़ती आपराधिक मुकदमों के बारे में भी चिंता व्यक्त की और नागरिक मुकदमेबाजी के बारे में व्यक्तियों को शिक्षित करने के महत्व को रेखांकित किया।
उन्होंने कहा, "लोग इसके दीवानी और आपराधिक प्रभाव को देखते हैं और महसूस करते हैं कि मुकदमे की सुनवाई में अपना समय लग सकता है।"
दस साल से कम की सजा वाले मामलों में फैसला देने की एक प्रक्रिया ताकि अदालतें अधिक जघन्य अपराधों पर ध्यान केंद्रित कर सकें, उनके द्वारा भी प्रस्तावित किया गया था।
भारतीय अदालतों में कम सजा दर पर बोलते हुए, उन्होंने बरी होने से पहले जेल में समय बिताने वाले लोगों की दुर्दशा पर अफसोस जताया, इस बात पर जोर दिया कि एक न्यायाधीश का दावा है कि आरोपी बच जाएगा, उसे जेल में रखने का कोई कारण नहीं था।
अंत में, उन्होंने सभी से नवाचार के माध्यम से व्यावहारिक समाधान प्रदान करके न्याय प्रणाली को जोड़ने का आग्रह किया।
1 अगस्त तक 71,411 मामले सर्वोच्च न्यायालय में लंबित थे, जबकि 59,57,454 मामले देश के 25 उच्च न्यायालयों में लंबित थे।
लगभग 10 लाख लंबित मामलों के साथ, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में सबसे अधिक है। राजस्थान के उच्च न्यायालय में 6 लाख से अधिक मामले हैं जबकि बॉम्बे उच्च न्यायालय में केवल 6 लाख से कम मामले हैं।
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें