दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को इंडियन यूथ कांग्रेस (IYC) के प्रेसिडेंट उदय भानु चिब को इंडिया AI इम्पैक्ट समिट में यूथ कांग्रेस वर्कर्स के शर्टलेस प्रोटेस्ट से जुड़े मामले में दी गई बेल पर लगी रोक हटा दी।
एक मजिस्ट्रेट कोर्ट ने शुरू में 28 फरवरी को बनर्जी को ज़मानत दे दी थी, लेकिन उसी दिन एक अर्जेंट सुनवाई के बाद सेशंस कोर्ट ने उस पर रोक लगा दी थी।
इसके बाद चिब ने इसके खिलाफ़ हाईकोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया।
जस्टिस सौरभ बनर्जी ने आज सेशंस कोर्ट के ऑर्डर पर अंतरिम रोक लगाने से पहले मामले की सुनवाई की।
उन्होंने कहा कि सेशंस कोर्ट का ज़मानत रद्द करने का ऑर्डर बिना सोचे-समझे और बिना कोई वजह बताए पास किया गया था।
हाईकोर्ट ने कहा, "सवाल यह है कि क्या कोई सोच-समझकर फैसला लिया गया है। अगर कोई सोच-समझकर फैसला नहीं लिया गया, तो ऑर्डर पर रोक लगानी होगी। वह (सेशंस जज) यह मान रहे हैं कि सिर्फ़ बहुत कम और खास मामलों में ही ज़मानत पर रोक लगाई जा सकती है, लेकिन यह सोच-समझकर फैसला कहाँ है कि यह एक बहुत कम और खास मामला है? मैं आपसे पूरी तरह साफ़-साफ़ कहूँगा, ऑर्डर पर रोक लगानी होगी क्योंकि कोई सोच-समझकर फैसला नहीं लिया गया। कृपया ऑर्डर देखें, पहली लाइन कहती है कि आप रोक लगाने के लिए कह रहे हैं और आखिरी लाइन में, उन्होंने रोक लगा दी है।"
इसलिए, उसने चिब की अर्जी पर डिटेल में सुनवाई के लिए नोटिस जारी किया, और मामले का फैसला होने तक सेशंस कोर्ट के ऑर्डर पर रोक लगा दी।
हाईकोर्ट ने आदेश दिया, "मामले के फैक्ट्स को देखते हुए, सेशंस कोर्ट के पास किए गए ऑर्डर पर रोक रहेगी।"
IYC के सदस्यों ने 20 फरवरी को भारत मंडपम में हुए इंडिया AI इम्पैक्ट समिट के अंदर शर्टलेस प्रोटेस्ट किया।
कई एक्टिविस्ट वेन्यू में घुसे, कुछ ने अपनी शर्ट उतारकर “PM is compromised” जैसे नारे और इंडिया-US ट्रेड डील की आलोचना वाली टी-शर्ट पहनीं, फिर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और सरकार की पॉलिसी के खिलाफ नारे लगाए।
चिब को 23 फरवरी को पूछताछ के लिए कस्टडी में लिया गया और अगली सुबह गिरफ्तार कर लिया गया। फिर उन्हें कोर्ट में पेश किया गया, जिसने उन्हें चार दिन की पुलिस कस्टडी में भेज दिया।
बाद में चिब को ड्यूटी मजिस्ट्रेट वंशिका मेहता ने 28 फरवरी को सुबह करीब 3:30 बजे बेल दे दी, जब दिल्ली पुलिस ने उन्हें कोर्ट में पेश किया। प्रॉसिक्यूशन ने उनकी पुलिस रिमांड बढ़ाने की मांग की थी।
हालांकि, उसी शाम एडिशनल सेशंस जज अमित बंसल ने ऑर्डर पर रोक लगा दी। खास बात यह है कि बेल पर रोक लगाने वाला ऑर्डर एकतरफ़ा (चिब के वकीलों को सुने बिना) पास किया गया था। सेशंस कोर्ट ने कहा कि यह एक "रेयर और एक्सेप्शनल" केस है, जहाँ सिचुएशन में स्टे का एकतरफ़ा ऑर्डर पास करने की ज़रूरत है।
इसके बाद चिब ने हाईकोर्ट का रुख किया।
चिब की तरफ से पेश सीनियर एडवोकेट सिद्धार्थ लूथरा ने दलील दी कि पुलिस ने मजिस्ट्रेट के बेल ऑर्डर को रिविज़न पिटीशन के ज़रिए चैलेंज किया था।
लूथरा ने कहा कि सेशंस जज ने परविंदर सिंह खुराना में सुप्रीम कोर्ट के जजमेंट का गलत मतलब निकाला और मजिस्ट्रेट का ऑर्डर इंटरलोक्यूटरी नेचर का होने के कारण, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) के सेक्शन 438 के तहत कोई रिविज़न सेशंस कोर्ट के सामने मेंटेनेबल नहीं था।
उन्होंने आगे कहा कि सेशंस कोर्ट ने एकतरफ़ा ऑर्डर पास किया और पुलिस ने उन्हें रिविज़न प्ली भी नहीं दी।
लूथरा ने कहा, "यह बहुत चिंता की बात है। उन्होंने हमें रिविज़न पिटीशन की कॉपी नहीं दी। ऑर्डर एकतरफ़ा पास किया गया है। एक रिविज़न पेश किया गया है; क्या मैं कॉपी पाने का एलिजिबल नहीं हूँ? यह शॉकिंग है।"
एडिशनल सॉलिसिटर जनरल (ASG) डीपी सिंह और दिल्ली सरकार के स्टैंडिंग काउंसिल (क्रिमिनल) संजय लाओ पुलिस की तरफ से पेश हुए और कहा कि मजिस्ट्रेट का ऑर्डर इंटरलोक्यूटरी नहीं था।
सिंह ने कहा कि मजिस्ट्रेट का ऑर्डर पुलिस कस्टडी को रिजेक्ट करने का ऑर्डर था, और उसके खिलाफ रिवीजन सेशंस कोर्ट में होगा।
लाओ और सिंह ने कोर्ट से कहा कि वे इस मामले में नोटिस जारी करें और उनके जवाब फाइल करने के बाद इस पर सुनवाई करें।
हालांकि, कोर्ट ने कहा कि वह मामले की सुनवाई करेगा, लेकिन इस बीच, सेशंस कोर्ट का ऑर्डर स्टे रहेगा।
पुलिस ने अब तक इस मामले में चौदह लोगों को गिरफ्तार किया है, उन पर सिक्योरिटी तोड़ने और कार्यक्रम स्थल पर कथित "देश-विरोधी" नारे लगाने का आरोप है।
रविवार को, पटियाला हाउस कोर्ट के मजिस्ट्रेट रवि ने उनमें से नौ को ज़मानत दे दी थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें