भारतीय अदालतों के वैश्विक अवरोधन आदेश अन्य देशों की संप्रभुता का उल्लंघन करते हैं: एक्स कॉर्प ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा

एक्स कॉर्प ने कहा कि वैश्विक अवरोधन के पक्ष में तर्क को स्वीकार करने का अर्थ यह होगा कि पाकिस्तानी या चीनी अदालतें यह तय कर सकेंगी कि भारतीय ऑनलाइन क्या देख सकते हैं या नहीं।
Delhi High Court, X
Delhi High Court, X
Published on
3 min read

सोशल मीडिया दिग्गज एक्स कॉर्प (जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था) ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया है कि भारतीय अदालतों द्वारा उसके प्लेटफार्मों पर सामग्री के वैश्विक अवरोधन आदेश पारित करना अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन होगा और अन्य सभी देशों की संप्रभुता का अतिक्रमण होगा [रजत शर्मा बनाम एक्स कॉर्प और अन्य]।

उच्च न्यायालय के समक्ष दायर हलफनामे में, एक्स ने कहा कि वह अपने अधिकार क्षेत्र में अपने कानूनों को लागू करने के भारत के अधिकारों का सम्मान करता है।

जवाब में कहा गया है लेकिन इस तर्क को स्वीकार करना कि एक भारतीय न्यायालय यह तय कर सकता है कि दूसरे देशों के लोग कौन सी जानकारी देख सकते हैं, इसका मतलब यह होगा कि विदेशी न्यायालय, जैसे पाकिस्तान और चीन की अदालतें, यह तय कर सकती हैं कि भारत के नागरिक इंटरनेट पर क्या देख सकते हैं या नहीं।

एक्स कॉर्प ने तर्क दिया है, "कल्पना कीजिए कि अगर किसी दूसरे देश के पास यह तय करने का अधिकार होता कि भारतीय नागरिक इंटरनेट पर क्या देख सकते हैं या नहीं। वादी के तर्क का अनिवार्य रूप से मतलब है कि पाकिस्तान या चीन की अदालतों जैसे दूसरे देश की अदालतों के पास यह तय करने का अधिकार है कि भारतीय नागरिक ऑनलाइन कौन सी जानकारी देख सकते हैं या नहीं।"

इसमें आगे कहा गया है,

"भारत में पोस्ट को प्रतिबंधित करने के बजाय सभी देशों में पोस्ट हटाने का निर्देश अंतरराष्ट्रीय कानून और राष्ट्रों की सद्भावना के सिद्धांतों के विपरीत होगा... यह माननीय न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से परे होगा और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अन्य सभी देशों की संप्रभुता का अतिक्रमण करेगा, जहां अलग-अलग कानूनी मानक और सुरक्षा लागू होती है।"

अमेरिका स्थित कंपनी ने आगे तर्क दिया कि न्यायालय का आदेश भारत के बाहर लागू नहीं होगा।

"दूसरे शब्दों में, अंतरराष्ट्रीय पदचिह्न वाले आदेश पारित करने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा, जो अन्यथा वैश्विक स्तर पर लागू होने में असमर्थ हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य संघीय कानून के तहत, वैश्विक आधार पर इन URL को हटाने का आदेश संयुक्त राज्य अमेरिका की अदालत द्वारा लागू नहीं किया जाएगा।"

इसने आगे तर्क दिया कि बाबा रामदेव के मामले में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सामग्री को जियो-ब्लॉक करने का दिल्ली उच्च न्यायालय का पिछला निर्णय गलत था।

एलन मस्क के स्वामित्व वाली कंपनी ने कहा कि रामदेव के मामले में, न्यायालय ने गलत तरीके से माना कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 79 वैश्विक स्तर पर सामग्री को हटाने का आदेश देने की शक्ति का स्रोत है, लेकिन यह धारा केवल एक छूट प्रावधान है।

एक्स कॉर्प ने पत्रकार रजत शर्मा द्वारा दायर अवमानना ​​याचिका के जवाब में ये बातें कहीं, जिसमें तर्क दिया गया कि उच्च न्यायालय के निर्देशों के बावजूद, सोशल मीडिया मध्यस्थ ने वैश्विक स्तर पर उन्हें ब्लॉक करने के बजाय केवल भारत में उनके खिलाफ अपमानजनक पोस्ट को हटाया।

शर्मा ने कांग्रेस नेताओं रागिनी नायक, जयराम रमेश और पवन खेड़ा पर मानहानि का मुकदमा दायर किया था, क्योंकि उन्होंने आरोप लगाया था कि शर्मा ने लाइव टेलीविज़न पर नायक के खिलाफ अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया था।

उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने कांग्रेस नेताओं को ट्वीट हटाने का निर्देश देते हुए एक अंतरिम आदेश पारित किया था और यदि वे ऐसा करने में विफल रहे, तो एक्स कॉर्प और अन्य सोशल मीडिया कंपनियों को उन पोस्ट को हटाने का निर्देश दिया गया था।

अपने जवाब में एक्स कॉर्प ने अपना दावा दोहराया है कि शर्मा ने नायक के खिलाफ अभद्र भाषा का प्रयोग किया था और उन्होंने टीवी कार्यक्रम की पूरी वीडियो क्लिप दिखाकर झूठी गवाही दी है।

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Indian courts' global blocking orders violate sovereignty of other nations: X Corp to Delhi High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com