भारतीय कानून लिव-इन पार्टनर के साथ वैवाहिक संबंध बनाने के लिए पैरोल की इजाजत नहीं देता: दिल्ली हाईकोर्ट

कोर्ट ने कहा कि जेल नियम लिव-इन पार्टनर को परिवार के सदस्य के रूप में मान्यता नहीं देते हैं।
Live-in Relationship
Live-in Relationshipindianewsnet.com/

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में देखा कि भारतीय कानून लिव-इन पार्टनर्स के साथ वैवाहिक संबंध बनाए रखने के आधार पर पैरोल देने की अनुमति नहीं देता है [सोनू सोनकर बनाम उपराज्यपाल, दिल्ली और अन्य]।

न्यायमूर्ति स्वर्णकांता शर्मा ने कहा कि लिव-इन-पार्टनर जेल में बंद अपने साथी के साथ बच्चा पैदा करने के अधिकार का दावा नहीं कर सकती, खासकर तब जब दोषी की पहली पत्नी जीवित हो।

बेंच ने कहा कि बच्चा पैदा करने या लिव-इन पार्टनर के साथ वैवाहिक संबंध बनाए रखने के आधार पर पैरोल देना, जहां दोषी की पहले से ही कानूनी रूप से विवाहित पत्नी है और उस विवाह से पैदा हुए बच्चे हैं, एक हानिकारक मिसाल कायम करेगा।

कोर्ट ने कहा, "यदि ऐसे आधारों पर पैरोल दी जाती है, तो इससे ऐसी याचिकाओं की बाढ़ आ जाएगी, जहां कई दोषी इस आधार पर पैरोल की मांग कर सकते हैं कि उनके कानूनी रूप से विवाहित साथी के अलावा एक लिव-इन पार्टनर है या अविवाहित दोषी के मामले में, एक लिव-इन पार्टनर जो दोषी के साथ बच्चा पैदा करना चाहता हो। इस न्यायालय की राय में, मौजूदा कानून के मापदंडों के साथ-साथ दिल्ली जेल नियम, 2018 के तहत पैरोल देने के प्रासंगिक नियमों के तहत इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती है।"

Justice Swarana Kanta Sharma
Justice Swarana Kanta Sharma

न्यायमूर्ति शर्मा ने आगे कहा कि जेल नियम के अनुसार लिव-इन पार्टनर "परिवार के सदस्य" की परिभाषा के अंतर्गत नहीं आता है।

कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया "इस प्रकार, यहां याचिकाकर्ता की लिव-इन पार्टनर, जिसके पास 'पत्नी' या 'पति/पत्नी' के रूप में कानूनी मान्यता नहीं है, को दिल्ली जेल नियमों के तहत 'परिवार' की परिभाषा के दायरे में नहीं माना जा सकता है।"

खंडपीठ ने हत्या के दोषी सोनू सोनकर द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिसमें उसने अपनी पत्नी के साथ विवाह संपन्न करने और सामाजिक संबंधों को बनाए रखने के लिए पैरोल की मांग की थी।

अदालत ने पाया कि सोनकर को कई मौकों पर पैरोल दी गई थी और जब वह पैरोल पर था तब उसने दूसरी महिला से शादी की।

उनकी वर्तमान याचिका इस महिला के साथ वैवाहिक संबंध बनाए रखने के लिए पैरोल की मांग करते हुए दायर की गई थी।

हालाँकि, शादी को साबित करने या यह दिखाने के लिए कि उसने अपनी पहली पत्नी को तलाक दे दिया था, कोई दस्तावेज़ अदालत के सामने पेश नहीं किया गया था।

न्यायमूर्ति शर्मा ने मामले पर विचार किया और कहा कि दूसरी महिला के साथ विवाह करने का सवाल ही नहीं उठता क्योंकि वह पहले से ही गर्भवती थी और उसने मृत बच्चे को जन्म दिया था।

कोर्ट ने यह भी कहा कि सोनकर की पहली पत्नी से पहले से ही तीन बच्चे हैं।

इसलिए, उसने याचिका खारिज कर दी।

सोनू सोनकर का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता अंश मक्कड़ और वैभव सिन्हा ने किया।

अतिरिक्त स्थायी वकील अमोल सिन्हा दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए।

अन्य उत्तरदाताओं का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता क्षितिज गर्ग, अश्विनी कुमार और चावी लाजर के माध्यम से किया गया।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Sonu_Sonkar_v_The_Lt_Governor__Delhi___Ors (1).pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Indian law does not permit parole to have conjugal relations with live-in partner: Delhi High Court

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com