"संस्था को जिम्मेदारी लेनी चाहिए": एमिटी विश्वविद्यालय में कानून के छात्र की आत्महत्या पर दिल्ली उच्च न्यायालय

न्यायालय ने कहा, "किसी भी कारण से व्यवस्थागत विफलता हुई है। यदि किसी संस्थान में व्यवस्थागत विफलता है तो संस्थान को जिम्मेदारी लेनी चाहिए।"
Delhi High Court
Delhi High Court
Published on
2 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को अफसोस जताया कि 2017 में एमिटी विश्वविद्यालय में कानून के छात्र सुशांत रोहिल्ला की आत्महत्या प्रणालीगत विफलता का परिणाम थी।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह और न्यायमूर्ति अमित शर्मा की खंडपीठ ने इंद्रप्रस्थ विश्वविद्यालय, जिससे एमिटी लॉ स्कूल संबद्ध है, से कहा कि संस्थान को जिम्मेदारी लेनी चाहिए और रोहिल्ला के परिवार को मुआवजा देने पर विचार करना चाहिए।

न्यायालय ने कहा, "संस्था को व्यापक सोच रखनी चाहिए। कोई भी यह नहीं कह रहा है कि एक व्यक्ति जिम्मेदार है। किसी भी कारण से व्यवस्थागत विफलता हुई है। यदि किसी संस्थान में व्यवस्थागत विफलता है तो संस्थान को जिम्मेदारी लेनी चाहिए।"

विश्वविद्यालय की ओर से पेश हुए वकील ने छात्र की आत्महत्या में किसी भी भूमिका या जिम्मेदारी से इनकार किया।

उन्होंने कहा, "हमने आत्महत्या पत्र देखा है, माता-पिता का बच्चे से संपर्क टूट गया था। उसने संस्था को दोषी नहीं ठहराया था।"

न्यायालय दलीलों से प्रभावित नहीं हुआ।

न्यायमूर्ति सिंह ने टिप्पणी की, "क्या आप गंभीरता से यह तर्क दे रहे हैं?... इस तरह के मामलों में आप इस तरह से तर्क नहीं दे सकते। ऐसा नहीं किया जा सकता। आप माता-पिता के खिलाफ आरोप नहीं लगा सकते... वे पीड़ित हैं, आप बच्चे के खोने का दुख नहीं झेल रहे हैं।"

Justice Pratibha M. Singh and Justice Amit Sharma
Justice Pratibha M. Singh and Justice Amit Sharma

न्यायालय ने स्नातक और परास्नातक कार्यक्रमों में अनिवार्य उपस्थिति प्रतिशत नीति पर भी सवाल उठाया और दोहराया कि उपस्थिति नियमों पर पुनर्विचार की आवश्यकता है।

इसने शिक्षा मंत्रालय के सचिव से इस बात पर हितधारकों के साथ परामर्श करने को कहा कि क्या देश भर के स्नातक और परास्नातक पाठ्यक्रम प्रदान करने वाले शैक्षणिक संस्थानों में उपस्थिति अनिवार्य की जानी चाहिए।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) चेतन शर्मा केंद्र सरकार की ओर से पेश हुए और उन्होंने कहा कि इस मुद्दे पर व्यापक चर्चा की आवश्यकता है और एक समिति को इस मुद्दे पर विचार-विमर्श करना चाहिए।

न्यायालय ने मामले की पिछली सुनवाई में भी कॉलेजों में अनिवार्य उपस्थिति नियमों पर चिंता जताई थी।

पीठ एमिटी विश्वविद्यालय में सुशांत रोहिल्ला की आत्महत्या के बाद वर्ष 2017 में शुरू की गई एक स्वप्रेरणा जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही थी।

रोहिल्ला एमिटी विश्वविद्यालय में छात्र थे। आरोप लगाया गया था कि कम उपस्थिति बनाए रखने के लिए संस्थान और कुछ संकाय सदस्यों द्वारा उन्हें परेशान किया जाता था। उन्हें बीए एलएलबी पाठ्यक्रम में एक पूरा शैक्षणिक वर्ष दोहराने के लिए मजबूर किया गया था, जिसके कारण कथित तौर पर उनकी आत्महत्या हुई।

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


"Institution should take responsibility": Delhi High Court on law student suicide at Amity University

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com