जमीयत उलमा-ए-हिंद ने आवासीय संपत्तियों को दंडात्मक उपाय के रूप में ध्वस्त करने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

प्रस्तुत किया कि इस तरह के कृत्य अनुच्छेद 14,15, 21 के तहत व्यक्तियो के अधिकारो का उल्लंघन हैं और यह जरूरी है कि कोर्ट कई राज्यों द्वारा नियोजित किए जा रहे अतिरिक्त उपायो से निपटने के लिए कार्रवाई करे
जमीयत उलमा-ए-हिंद ने आवासीय संपत्तियों को दंडात्मक उपाय के रूप में ध्वस्त करने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया
Demolition

जमीयत उलमा-ए-हिंद ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की है जिसमें केंद्र और राज्य सरकारों को निर्देश देने की मांग की गई है कि दंडात्मक उपाय के रूप में किसी भी आवासीय आवास या वाणिज्यिक संपत्ति को ध्वस्त नहीं किया जाए। [जमीयत उलेमा-ए-हिंद बनाम भारत संघ]।

याचिकाकर्ताओं ने दंगों जैसी आपराधिक घटनाओं में कथित रूप से शामिल लोगों के प्रति दंडात्मक उपाय के रूप में मध्य प्रदेश की हालिया घटना सहित कई राज्यों में सरकारी प्रशासन द्वारा संपत्तियों के विध्वंस की बढ़ती घटनाओं का हवाला दिया।

याचिका में कहा गया है, "मध्यप्रदेश राज्य के मुख्यमंत्री और गृह मंत्री सहित कई मंत्रियों और विधायकों ने इस तरह के कृत्यों की वकालत करते हुए बयान दिए हैं और विशेष रूप से दंगों के मामले में अल्पसंख्यक समूहों को उनके घरों और व्यावसायिक संपत्तियों को नष्ट करने की धमकी दी है।"

मांगी गई राहत में एक निर्देश शामिल है कि आपराधिक कार्यवाही में किसी भी आरोपी के खिलाफ कोई स्थायी प्रारंभिक कार्रवाई नहीं की जाए।

आगे प्रार्थना की गई कि पुलिस कर्मियों को सांप्रदायिक दंगों और उन स्थितियों से निपटने के लिए विशेष प्रशिक्षण प्रदान किया जाना चाहिए जहां आबादी अशांत हो जाती है।

इसके अलावा, अदालत से मंत्रियों, विधायकों और आपराधिक जांच से जुड़े किसी भी व्यक्ति को सार्वजनिक रूप से या किसी भी आधिकारिक संचार के माध्यम से आपराधिक जिम्मेदारी सौंपने से रोकने का निर्देश देने का आग्रह किया गया था, जब तक कि एक आपराधिक अदालत द्वारा ऐसा निर्धारित नहीं किया जाता।

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि हिंसा के कथित कृत्यों के जवाब में, कई राज्य सरकारें ऐसे कृत्यों में शामिल होने वाले संदिग्ध व्यक्तियों की संपत्तियों को नष्ट करने के लिए बुलडोजर लगा रही थीं।

याचिका में कहा गया है, "सरकारों द्वारा इस तरह के उपाय हमारे देश की आपराधिक न्याय प्रणाली को कमजोर करते हैं, जिसमें अदालतों की महत्वपूर्ण भूमिका भी शामिल है।"

इन कृत्यों ने अभियुक्तों के अधिकारों के लिए पूरी तरह से अवहेलना दिखाई, याचिका में जोर देकर कहा कि बिना किसी जांच या अदालत के फैसले के अभियुक्तों पर अपराध बन्धन, अपने आप में उनके अधिकारों का उल्लंघन है।

याचिकाकर्ता ने बताया कि इन विध्वंस अभियानों के शिकार बड़े पैमाने पर मुस्लिम, दलित और आदिवासी जैसे धार्मिक और जातिगत अल्पसंख्यक थे।

याचिका में कहा गया है, "मध्य प्रदेश के गृह मंत्री ने यहां तक ​​कह दिया है कि 'अगर मुसलमान इस तरह के हमले करते हैं, तो उन्हें न्याय की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।"

वास्तव में, याचिकाकर्ता द्वारा इस बात पर प्रकाश डाला गया था कि ध्वस्त संपत्तियों में से कम से कम एक केंद्र सरकार की पहल के तहत बनाई गई थी, जिसे "प्रधान मंत्री आवास योजना" कहा जाता है, जिसका उद्देश्य समाज के आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों को किफायती आवास प्रदान करना है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Jamiat Ulama-I-Hind moves Supreme Court against demolition of residential properties as punitive measure