(From L to R) Justices Hemant Gupta and V Ramasubramanian
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि अदालतों को तकनीकी मुद्दों से जुड़े अनुबंधों में हस्तक्षेप करने में अनिच्छुक होना चाहिए क्योंकि ऐसे मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए आवश्यक विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है [मैसर्स एनजी प्रोजेक्ट्स लिमिटेड बनाम मेसर्स विनोद कुमार जैन]।
जस्टिस हेमंत गुप्ता और वी रामसुब्रमण्यम की पीठ ने कहा कि अदालतों के पास राज्य की वर्तमान आर्थिक गतिविधियों के नियमों और शर्तों की जांच करने की विशेषज्ञता नहीं है और इस तरह के अनुबंधों / निविदाओं से उत्पन्न होने वाले मामलों से निपटने के दौरान इस सीमा को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
खंडपीठ ने जोर दिया, इसलिए, ऐसे मामलों में अंतरिम आदेश पारित नहीं करना चाहिए जो सेवाओं और परियोजनाओं को पटरी से उतार सकते हैं जो बड़े सार्वजनिक अच्छे के लिए हैं।
न्यायालय ने कहा, "यहां एक चेतावनी का उल्लेख किया जाना चाहिए कि सार्वजनिक सेवा के किसी भी अनुबंध में हल्के से हस्तक्षेप नहीं किया जाना चाहिए और किसी भी मामले में, व्यापक सार्वजनिक भलाई के लिए सेवाओं की पूरी प्रक्रिया को पटरी से उतारने वाला कोई अंतरिम आदेश नहीं होना चाहिए।"
न्यायालय ने कहा कि निविदाओं में उच्च न्यायालयों द्वारा निषेधाज्ञा या हस्तक्षेप जनहित के खिलाफ है और इस तरह के हस्तक्षेप से राज्य पर अतिरिक्त लागत आती है।
फैसले में कहा गया, "अदालतों को तकनीकी मुद्दों से जुड़े अनुबंधों में हस्तक्षेप करने में और भी अनिच्छुक होना चाहिए क्योंकि ऐसे मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए आवश्यक विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। न्यायालय का दृष्टिकोण अपने हाथों में आवर्धक कांच के साथ दोष खोजने के लिए नहीं होना चाहिए, बल्कि न्यायालय को यह जांचना चाहिए कि क्या निर्णय लेने की प्रक्रिया निविदा शर्तों द्वारा निर्धारित प्रक्रिया का पालन करने के बाद है।"
मूल्यांकन समिति के फैसले को रद्द करने के लिए पहले प्रतिवादी ने झारखंड उच्च न्यायालय के समक्ष एक रिट याचिका दायर की। एकल न्यायाधीश ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया और अपीलकर्ता को दिए गए कार्य अनुबंध को रद्द कर दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें